ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі
27 червня 2014 року № 2а-2975/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Гулкевич І.З.
за участю секретаря судового засідання: Капустинської Н.В.
за участю:
представника позивача Жили В.С.
представника відповідача Антонюка І.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ЗАТ «Завод комунального транспорту» до СДПІ з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, треті особи: Прокуратура міста Львова, ДПІ у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито.
З ініціативи суду в судовому засіданні поставилось на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів від позивача, а саме:
1. Даних у формі письмової довідки щодо інформації про наявні на даний момент порушених кримінальних провадженнь щодо господарських відносин позивача за період з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року;
2. Копії вироків судів в кримінальних справах № 179-0602 та № 182 - 0496, на які посилається позивач у своєму клопотанні (вхідний № 12090 від 02.04.2014 року).
Сторони в судовому засіданні щодо вирішення клопотання про витребування додаткових доказів поклалися на думку суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи, згідно приписів статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистарчає.
Заслухавши думку сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та все вищенаведене, суд вважає за доцільним витребувати у позивача ЗАТ «Завод комунального транспорту» додаткові докази.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну встановленим судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №2а-2975/10/1370 для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 11, 69,71, 74, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати у ЗАТ «Завод комунального транспорту» дані у формі письмової довідки щодо інформації про наявні на даний момент порушені кримінальні провадження щодо господарських відносин позивача за період з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року та копії вироків судів в кримінальних справах № 179-0602 та № 182 - 0496, на які посилається позивач у своєму клопотанні (вхідний № 12090 від 02.04.2014 року).
Зобов'язати позивача ЗАТ «Завод комунального транспорту» направити вищевказані письмові докази на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, місто Львів, вул.Чоловського 2) судді Гулкевич І.З.
На час витребування доказів зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2014 |
Оприлюднено | 28.07.2014 |
Номер документу | 39878559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні