Ухвала
від 03.07.2014 по справі 520/4418/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/4418/14-ц

Провадження № 2/520/4100/14

УХВАЛА

03.07.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАМІЛІ СІСТЕМ» до ОСОБА_1 «про сплату боргу» з додатками, наданою на виконання ухвали судді від 24.04. 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ПП «ФАМІЛІ СІСТЕМ», якою позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 44095 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 24 квітня 2014 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано представником позивача 27 червня 2014 року, що підтверджується особистою розпискою останнього.

01 липня 2014 року на адресу Київського районного суду міста Одеси надійшла уточнена позовна заява з додатками.

Отже, строк виконання ухвали про усунення недоліків не порушений. Підстави для залишення без розгляду надісланих до суду документів - відсутні.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, встановлено, що вимоги ухвали від 24.04.2014 року виконані, форма та зміст позовної заяви відповідають положенням ст.ст. 119 - ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАМІЛІ СІСТЕМ» до ОСОБА_1 про сплату боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39889412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/4418/14-ц

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Рішення від 01.08.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 03.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні