Ухвала

від 25.07.2014 по справі 825/2336/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К Р Е М А У Х В А Л А

25 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/2336/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представників сторін

від позивача Егорової Л.В.,

від відповідача Куманковського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» до Новгород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський сирзавод» звернулось до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 09 липня 2014 року витребувано у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області акт перевірки від 18.09.2013 № 633/20-30-22-01-14/36034406 про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ІТЕУ».

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 1 статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Так, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не виконано вимоги ухвали суду та не повідомлено суд про причини невиконання цих вимог незважаючи на достатній час, наданий для цього судом.

Враховуючи вищевикладене, начальнику ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області слід звернути увагу на вказані порушення, причини і умови їх виникнення з метою недопущення порушень вподальшому.

Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вжити заходи на усунення порушень щодо невиконання вимог ухвал суду, що набрали законної сили та причин і умов, що сприяли таким порушенням.

Копію ухвали направити начальнику ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області для відповідного реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.

Окрема ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан