Ухвала

від 24.07.2014 по справі 924/594/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"24" липня 2014 р. Справа № 924/594/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.14 р. у справі № 924/594/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна", м.Хмельницький

про стягнення 12 580,43 грн. заборгованості, в тому числі 10 720,89 грн. основного боргу, 201,21 грн. 3 % річних, 803,22 грн. пені, 855,11 грн. інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р. у справі № 924/594/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" про стягнення 12 580,43 грн. задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 10720,89 грн. основного боргу, 201,21 грн. 3 % річних, 803,22 грн. пені, 191,81 грн.інфляційних втрат, 1337,08 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна", на погоджуючись з даним рішенням звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою без номеру та без дати, в якій просить прийняти скаргу до провадження, рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р. у справі № 924/594/14 скасувати та направити матеріали справи № 924/594/14 за відповідною територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.05.2014р. порушено провадження у справі № 924/594/14 за позовом ТзОВ з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" до Хмельницької філії ТзОВ „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" про стягнення 16283,68 грн. заборгованості.

19.05.2014р. ТзОВ "Вольво Україна" подано до суду заяву про зменшення позовних вимог від 15.05.2014р. (за вх.№ 05-08/1202/14), згідно з якою позивач просить стягнути з Хмельницької філії ТзОВ „АП С.Т.Р. Україна" 12580,43 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.05.2014р. прийнято письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог від 15.05.2014р. (за вх.№ 05-08/1202/14).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.06.2014р. замінено первісного відповідача у справі - Хмельницьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" на належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.06.2014р. відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" від 05.06.2014р. про передачу справи № 924/594/14 за підсудністю до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р. у справі № 924/594/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" про стягнення 12 580,43 грн. задоволено.

Відповідно до першого речення част.1 ст.91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р. у справі № 924/594/14 подано Хмельницькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна", яку підписано представником ТзОВ "АП С.Т.Р.Україна" Суткевич О.О., що діє на підставі довіреності від 10.07.2014р.

Тобто апеляційну скаргу подано особою - Хмельницькою філією ТзОВ "АП С.Т.Р.Україна", яка не є стороною у справі, поскільки останню було замінено належним відповідачем - ТзОВ "АП С.Т.Р.Україна" в особі Хмельницької філії ТзОВ "АП С.Т.Р.Україна" згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.06.2014р. у справі № 924/594/14.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

За наведеного, Хмельницькій філії ТзОВ "АП С.Т.Р.Україна" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р. у справі № 924/594/14 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Хмельницької філії ТзОВ "АП С.Т.Р.Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р. у справі № 924/594/14.

2. Повернути заявнику матеріали скарги (подання) разом з доданими до неї документами - всього на 3-х аркушах, з додатками на 5 арк., в т.ч. квитанція № 102 від 14.07.2014р., описи, фіскальний чек, конверт.

3. Матеріали справи направити до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Огороднік К.М.