Ухвала
від 25.07.2014 по справі 469/568/14-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.07.2014

Справа № 469/568/14-ц

2/469/276/14

У Х В А Л А

25 липня 2014 року

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскомплект" до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскомплект", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання права власності та стягнення шкоди,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно та заборони вчинення будь-яких дій щодо відчуження вказаного майна, мотивовані тим, що невжиття зазначених заходів забезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду.

Розглянувши надані заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про забезпечення позову підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 02 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Виходячи з матеріалів справи, та враховуючи зазначені обставини, суд зважає на те, що між сторонами дійсно виник спір, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову, інтереси інших осіб застосуванням заходів забезпечення позову порушені не будуть, види забезпечення позову відповідають заявленим позовним вимогам та не перешкоджають господарській діяльності відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю - спільний корпус бази відпочинку "Веснянка" за літерою А-4 загальною площею 2294,1 (дві тисячі двісті дев"яносто чотири цілих одна десята) кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, право власності на яку належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаскомплект", код ЄДРПОУ 25533720, місцезнаходження : Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, база відпочинку "Веснянка", та зареєстроване Березанською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 28 квітня 2012 року за реєстраційним номером 36560304, номер запису 1349 в книзі 25, на загальну суму 625949 (шістсот двадцять п"ять тисяч дев"ятсот сорок дев"ять) гривень.

Накласти арешт на земельну ділянку розміром 0.22 га, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбаскомплект", код ЄДРПОУ 25533720, місцезнаходження : Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, база відпочинку "Веснянка", та посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 838592, виданим Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 16 березня 2012 року, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 482090002000011, кадастровий номер земельної ділянки 4820982200:12:047:0003, на загальну суму

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаскомплект" вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаного майна.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів після її отримання з подачею апеляції через Березанський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.07.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39902296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/568/14-ц

Рішення від 26.12.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 05.11.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 16.01.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 12.11.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні