Ухвала

від 22.07.2014 по справі 911/3007/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А "22" липня 2014 р.                                                                        Справа № 911/3007/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГРАТІ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе про стягнення 233052,26 грн.                                                                                                                                                                                                                      Суддя  Наріжний С.Ю.    Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БАГРАТІ» за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» про стягнення 233052,26 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 р. порушено провадження у справі № 911/3007/14 та призначено її до розгляду на 30.07.2014 р. До позовної заяви позивача додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» в межах суми 237707 (двісті тридцять сім тисяч сімсот сім) грн. 26 коп., які наявні на всіх, виявлених державним виконавцем під час виконавчого провадження, рахунках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (08325, Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Л. Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 36686455), філії товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» в м. Біла Церква (09100, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 48-А, код ЄДРПОУ 37644416); філії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 87-89, код ЄДРПОУ 38337561) та Одеської філії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. 3/5, офіс 7, код ЄДРПОУ 38784729). Дослідивши матеріали позовної заяви, обставини справи, характер позову, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного. В силу п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову: з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову,   який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. При цьому приписами ст. 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються, зокрема, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовними вимогами про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору поворотної фінансової допомоги щодо повернення у встановлений строк наданих грошових коштів. Як зазначає позивач та вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів позивач вчасно та у повному обсязі виконав умови договору поворотної фінансової допомоги та надав грошові кошти позичальнику. Проте відповідачем в установлений строк (10.03.2014 р.) вказана фінансова допомога повернута не була, відомостей про дійсний матеріальний стан відповідача а також наявність у нього майна, на яке може бути звернено стягнення позивач не має. Крім цього, як зазначає позивач у зв'язку з ухиленням відповідача від сплати суми боргу існує реальна ймовірність того, що відповідач може вчинити дії щодо виведення грошових активів зі своїх рахунків, що ускладнить виконання рішення в майбутньому у разі задоволення позову. Таким чином, внаслідок бездіяльності відповідача щодо повернення суми фінансової допомоги позивач може зазнати втрат майнового характеру. Забезпечення позову полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів. Статтями 66, 67 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується в тому числі й забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Таким чином судом встановлено, що зазначені заявником заходи до забезпечення позову не суперечать зазначеним вище вимогам законодавства, а вжиття їх по справі є доцільним і обґрунтованим, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Вжити заходи до забезпечення позову у справі № 911/3007/14, а саме накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» в межах суми 237707 (двісті тридцять сім тисяч сімсот сім) грн. 26 коп., які наявні на всіх, виявлених державним виконавцем під час виконавчого провадження, рахунках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (08325, Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Л. Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 36686455), філії товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» в м. Біла Церква (09100, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 48-А, код ЄДРПОУ 37644416); філії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 87-89, код ЄДРПОУ 38337561) та Одеської філії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. 3/5, офіс 7, код ЄДРПОУ 38784729). 2.          Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. 3.          Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «БАГРАТІ» (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 13-А, офіс 3, код ЄДРПОУ 38834453). 4.          Боржниками за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (08325, Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Л. Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 36686455); Філія товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» в м. Біла Церква (09100, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 48-А, код ЄДРПОУ 37644416); Філія № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 87-89, код ЄДРПОУ 38337561) та Одеська філія № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ТРЕЙД» (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. 3/5, офіс 7, код ЄДРПОУ 38784729). 5.          Строк пред'явлення ухвали до виконання – до 22.07.2015 р. 6.          Ухвалу направити сторонам.       Суддя                                                                                     Наріжний С.Ю.