Рішення

від 20.07.2007 по справі 2-2497/07

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-2497/07

2-2497/07

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 липня

2007 року                                                                          м.

Донецьк

Київський

районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО при

секретарі - В.В. ГАВРИЛОВОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні у

приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за    позовом Комунального підприємства  "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3      про стягнення    заборгованості по оплаті послуг

водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ

Позивач

просить стягнути з ОСОБА_1.,

ОСОБА_2., ОСОБА_3. борг по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

посилаючись на те, що відповідачі проэюиваютъ

у АДРЕСА_1 оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносять і

мають заборгованість у сумі 1008,50 гр., за період з 12.2000р. по 05.2007р.,

яку добровільно не погашають. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до

суду.

Представник

позивача у судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги та просив стягнути

заборгованість за водопостачання з відповідачів у солідарному порядку у розмірі

1008,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 30грн.

Відповідачі

ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,

ОСОБА_3 в судове засідання не з 'явилися, про день слухання

справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 4 cm. 169 ЦПК України,

де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі

«якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого

належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу

на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги

процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім

можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, які не

з'явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України

Судом

встановлено, що право позивача порушене, тому що згідно ст.68 ЖК України

відповідачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3 зобов'язані щомісяця вносити оплату за

послуги водопостачання та водовідведення позивачу. Відповідачі вчасно оплату за

послуги водопостачання та водовідведення не вносили і мають борг в розмірі

1008,50 гр. На підставі cm.

257 ЦК України

позовна давність встановлена тривалістю у три роки, а тому суд стягує з

урахуванням позовної давності із ОСОБА_1.,

ОСОБА_2., ОСОБА_3. . у солідарному порядку розмір боргу в сумі 899,56 грн.

на користь позивача.

Крім

того, відповідно до cm.

88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує

з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому суд стягує з відповідачів ОСОБА_1.,

ОСОБА_2., ОСОБА_3. солідарно на користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

Керуючись

ст. 10,11,60,212,213-215,218,

224-228   ЦПК України, ст. 67,68   ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позов КП

"Донецькміськводоканал " задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1, 1960

р.н., ОСОБА_2, 1982

р.н., ОСОБА_3,

1989р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1на користь Комунального

підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою:

83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р №260039801206 в Донецькій обласній

філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 солідарно борг за послуги

водопостачання та водовідведення у розмірі 899 (вісімсот дев*яносто дев*ять)

гр., 56 коп. -та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі

30(тридцять) грн.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державний збір

на користь держави у розмірі 51(п"ятьдесят одну) грн.

Заява

про апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької

області може бути подана через Київський районний суд м. Донецька протягом 10

днів із дня його проголошення.

Апеляційна

скарга на рішення Київського районного суду м. Донецька може бути подана в

Апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.