Справа №2-2497/07
Справа №2-2497/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15
жовтня 2007 року м.
Мукачево
Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області
в особі:
головуючого-судді Гейруша
В.Б.
при секретарі Глінській
О.А.
з участю:
позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
встановив:
У
вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на квартиру №АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що вищевказана квартира на праві спільної
сумісної власності належить їй,
відповідачці та померлому 17 січня 2007 року ОСОБА_3. Після смерті
останнього спадкоємцем першої черги належної померлій 1/3 частки вказаної квартири
являється ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що не було здійснено виділ у натурі частки
майна, це призвело до виникнення
труднощів при прийнятті спадщини за померлим.
В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила визначити за померлим 17 січня 2007
року ОСОБА_3 право
власності на 1/3 частку квартири №АДРЕСА_1 та встановити право власності по 1/3
частці кожному на вказану квартиру заОСОБА_1,
ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3.
Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала,
не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Свідоцтвом про
укладення шлюбу
серії І-ФМ №470218
стверджується, що міжОСОБА_3 та
ОСОБА_2 З березня 1990 року було укладено шлюб,
зареєстрований Лалівською сільською радою Мукачівського району, актовий запис №2.
Згідно
свідоцтва на право власності на житло від 15 вересня 1993 року та довідки №2013
від 21 серпня 2007 року Мукачівського МБТІ та ЕО, квартира №АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
ОСОБА_3помер
17 січня 2007 року, що стверджується
свідоцтвом про смерть І-ФМ №031299.
Відповідно
до ст. 370 ЦПК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній сумісній
власності.
Таким
чином, в судовому засіданні
встановлено, що позовні вимоги позивачки
є обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 10,
60, 208-209, 212-215,
223 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1
задовольнити.
Визначити
за померлим 17 січня 2007 року ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири
№АДРЕСА_1.
Встановити
право власності по 1/3 частці кожному на квартиру №АДРЕСА_1 Закарпатської
області заОСОБА_1 до ОСОБА_2 та померлим 17 січня 2007 року ОСОБА_3.
Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2007 |
Оприлюднено | 13.07.2009 |
Номер документу | 4037396 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Гейруш В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні