Ухвала
від 25.07.2014 по справі 921/735/14-г/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2014 р. Справа № 921/735/14-г/4 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Кременецького району в інтересах держави вул. Словацького, 6 а, м. Кеменець, Тернопільської області в особі Тернопільської обласної державної адміністрації вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль в особі Шпиколосівської сільської ради Кременецького району вул. Центральна, 15, с. Шпиколоси, Кременецького району, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Західкерамбуд" вул. Центральна, 2, с. Шпиколоси, Кременецького району, Тернопільської області

про cтягнення шкоди в сумі 29 378,71 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Залучити до участі у справі № 921/735/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області вул. Липова, 25, м. Тернопіль.

5. Зобов'язати сторони подати до засідання:

Прокуратуру:

- письмові пояснення директора ТзОВ "ВП Західкерамбуд" ОСОБА_2 по суті фактів, відображених в актах перевірки.

Відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті поданого позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.07.2014
Оприлюднено30.07.2014
Номер документу39913303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/735/14-г/4

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 25.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні