Постанова

від 22.07.2014 по справі 5011-44/18929-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Справа № 5011-44/18929-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коваленка В.М.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДШ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 по справі № 5011-44/18929-2012 за заявою ТОВ "ПСП-Груп" до ТОВ "Юридична група "КА ЕНД ЕС" про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2012 порушено провадження по справі №5011-44/18929-2012 про банкрутство ТОВ "Юридична група "КА ЕНД ЕС", на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013 по справі № 5011-46/18233-2012 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 15 000,00 грн., ТОВ "Юридична група "КА ЕНД ЕС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Тимчука М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.08.2013 р. затверджено звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс ТОВ "Юридична група "КА ЕНД ЕС", провадження по справі № 5011-44/18929-2012 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 по справі № 5011-44/18929-2012 ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2013 залишено без змін, апеляційну скаргу ДШ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва без задоволення.

Постановою ВГСУ від 03.12.2013 по справі № 5011-44/18929-2012 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2013, справу про банкрутство TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 /суддя : Омельченко Л.В. / затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС", припинено провадження по справі № 5011-44/18929-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 по справі №5011-44/18929-2012 /судді : Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л., Остапенко О.М. / ухвала Господарського суду м.Києва від 05.03.2014 залишена без змін, апеляційна скарга ДШ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва - без задоволення.

В касаційній скарзі ДШ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Кредитор - TOB "ПСП-Груп" у відзиві на касаційну скаргу просив суд залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції без змін, посилаючись на те, що оскаржувані судові рішення попередніх інстанцій прийняті судом відповідно до вимог закону та фактичних обставин справи.

Клопотання TOB "ПСП-Груп" про відкладення розгляду справи, колегією суддів залишено без задоволення, оскільки сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, а відповідно до вимог ГПК України, нез'явлення представників сторін в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19 січня 2013 року.

Згідно із ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по справі про банкрутство TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" порушене Господарським судом м.Києва на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як відсутнього боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2014 по справі №5011-44/18929-2012 призначено ліквідатором боржника - ініціюючого кредитора TOB "ПСП-Груп", якого, зобов'язано, зокрема, надати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, а розгляд справи відкладено на 05.03.2014р.

Ліквідатором боржника TOB "ПСП-Груп" 05.03.2014 подано до суду звіт, ліквідаційний балан боржника, відповіді на запити щодо майна боржника, витяги з Держаного реєстру обтяжень майна TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС", відомості щодо рахунків боржника (т.2, а.с.130-169).

Господарський суд першої інстанції, повторно переглянувши справу, затверджуючи звіт ліквідатора боржника, ліквідаційний баланс TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" та припиняючи провадження по справі, виходив з того, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту, у боржника - TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" відсутні грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, корпоративні права, дебіторська заборгованість та будь-які активи, за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредитора по справі - TOB "ПСП Груп", а матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора боржника відповідають вимогам Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Київський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2014 без змін.

Згідно ч.І ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.ст.22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, усі права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута переходять до ліквідатора.

Згідно із ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою виявлення майна та грошових коштів у боржника, ліквідатором боржника здійснювались заходи по розшуку майна та майнових активів боржника, а саме, надсилались запити до відповідних органів: КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації", Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві, ДШ у Солом'янському району м.Києва, Державної митної служби України, Головного управління статистики у м. Києві, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Солом'янського районного центру зайнятості, Державної служби інтелектуальної власності, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державної інспекції сільського господарства в м.Києві, проте, згідно повідомлень зазначених вище органів, за TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, у боржника відсутнє майно, яке перебуває у обтяженні.

Як вбачається із звіту ліквідатора і було встановлено судом першої інстанції, дебіторська заборгованість у TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" відсутня, відсутні відкриті рахунки боржника, у боржника відсутня бухгалтерська, господарська та інша документація підприємства.

Оголошення про визнання TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 25.02.2013 в газеті "Голос України" №23.

Після публікації даного оголошення заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ні на адресу господарського суду, ні на адресу ліквідатора боржника не надходило, таким чином, єдиним кредитором по справі є TOB "ПСП Груп".

Судом також було встановлено, що ліквідаційний баланс TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС", поданий ліквідатором боржника свідчить про відсутність у боржника будь-яких активів, необхідного для задоволення вимог кредитора.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 21.08.2013 про затвердження звіту ліквідатора боржника, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі скасовано, а справу № 5011-44/18929-2012 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції, з підстав викладених в постанові (а.с.69-73, т.2).

Відповідно до вимог ст. 111 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду під час нового розгляду справи.

Належним чином виконавши вказівки, які зазначені в постанові Вищого господарського суду України від 03.12.2013 по справі № 5011-44/18929-2012, дослідивши докази та фактичні обставини справи, господарський суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що ліквідатор боржника здійснив всі передбачені законом заходи по здійсненню ліквідаційної процедури TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС", дії ліквідатора відповідають вимогам закону, звіт ліквідатора боржника і ліквідаційний баланс TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" підлягають затвердженню, а провадження по справі - припиненню.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Господарський суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, згідно вимог ст.ст.99-101 ГПК України, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, обґрунтовано погодився із висновками господарського суду м.Києва щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу і припинення провадження по справі про банкрутство TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС".

Відповідно до ст .111 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 та ухвала Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 по справі № 5011-44/18929-2012 про банкрутство TOB "Юридична група "КА ЕНД ЕС" постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях першої та апеляційної інстанцій.

На підставі викладеного та керуючись ст.111 5 , 111 7 - 111 9 , 111 10 -111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 05.03.2014 по справі № 5011-44/18929-2012 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коваленко В.М.

Куровський С.В.