Рішення

від 29.07.2014 по справі 904/4272/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.14р. Справа № 904/4272/14

За позовом Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "СЛАВУТИЧ", сільрада Любимівська Дніпропетровської області

про стягнення 79 056,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Явір-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Славутич" про стягняння 79 056,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг з фізичної охорони № ДН/2060 від 19.04.13р., в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 17.06.2014р. порушено провадження та призначено судове засідання на 09.07.2014р.

09.07.2014р. розгляд справи відкладено на 28.07.2014р.

У судове засідання представник не з'явився, 24.07.2014р. подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу без його участі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло. Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013р. між Приватним підприємством «Явір-2000» (охорона) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Славутич» (замовник) було укладено договір про надання послуг з фізичної охорони № ДН/2060 (далі-договір).

Замовник замовляє, охорона надає послуги з охорони (надані-послуги), а саме приймає під фізичну охорону відокремлені приміщення (будівлі) та майно, яке належить замовнику на праві власності або знаходиться в його користуванні на законних підставах та знаходиться в об'єкті замовника, згідно додатку №2 до договору (далі-об'єкт). Охорона об'єктів та майна, що на них знаходиться, здійснюється погодинно у календарні дні тижня згідно з додатком №1 до даного договору (п. 2.1 договору).

Передача під охорону об'єкта (майна) та зняття об'єкта (майна) з-під охорони здійснюється за актом приймання-передачі об'єкту (додаток №4 до договору), який підписується уповноваженими представниками сторін (п. 2.9 договору).

Оплата за цим договором здійснюється замовником щомісячно до 5 числа місяця, в якому здійснюється надання послуг, шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок охорони, згідно виставлених охороною рахунків (п. 3.2 договору).

Підтвердженням надання послуг являється акт здачі-приймання робіт (надання послуг), що надається охороною для підписання замовнику в двох примірниках в кінці кожного місяця (п. 3.3 договору).

За цим договором замовник зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за даним договором (п. 4.2.9 договору).

Цей договір укладається строком на 1 (один) рік і набирає чинності з моменту підписання сторонами (п. 10.1 договору).

19.04.2013р. ПП «Явір-2000» забезпечило виставлення одного цілодобового посту фізичної охорони з 15:00 19.04.2013р. на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Славутич", що підтверджується актом виставлення поста фізичної охорони (а.с. 18).

На виконання умов договору позивачем надані відповідачу послуги з фізичної охорони у період з серпня 2013р. по січень 2014р. на загальну суму 79488,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), підписаними представниками сторін, а саме:

- акт № 22387 від 31.08.2013р. на суму 13392,00 грн. (а.с. 26);

- акт № 30081 від 30.09.2013р. на суму 12 960,00 грн. (а.с. 27);

- акт № 38906 від 31.10.2013р. на суму 13392,00 грн. (а.с. 28);

- акт № 46464 від 30.11.2013р. на суму 12960,00 грн. (а.с. 29);

- акт № 54145 від 31.12.2013р. на суму 13392,00 грн. (а.с. 30);

- акт № 8041 від 31.01.2014р. на суму 13392,00 грн. (а.с. 31).

Позивач зазначає, що у порушення умов договору відповідач частково розрахувався за надані послуги, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 79 056,00 грн.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 79056,00 грн.

На час розгляду справи доказів оплати вартості послуг з охорони на загальну в суму 79056,00 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 79056,00 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1827,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Славутич" (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, сільрада Любимівська, Комплекс будівель та споруд №6, ідентифікаційний код 37899102) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, ідентифікаційний код 31175036) 79056,00 грн. , про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Славутич" (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, сільрада Любимівська, Комплекс будівель та споруд №6, ідентифікаційний код 37899102) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, ідентифікаційний код 31175036) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00грн ., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.07.2014

Суддя І.В. Мілєва