Ухвала

від 18.09.2018 по справі 904/4272/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/4272/14

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву: Приватного підприємства "ЯВІР-2000" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у справі

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6; ідентифікаційний код 31175036)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "СЛАВУТИЧ" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 3; ідентифікаційний код 37899102)

про стягнення 79 056 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. (суддя Мілєва І.В.) у справі №904/4272/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Славутич" (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, сільрада Любимівська, Комплекс будівель та споруд №6, ідентифікаційний код 37899102) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, ідентифікаційний код 31175036) 79 056 грн. 00 коп. - заборгованості та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. було видано відповідні накази від 11.08.2014р. у справі №904/4272/14.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх.№40052/18 від 14.09.2018р.) від Приватного підприємства "ЯВІР-2000" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій останнє просить суд визнати поважними причини пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу у справі № 904/4272/14, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 11.08.2014р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р. № 684 "Про призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4272/14, у зв'язку із закінченням у судді Мілєвої І.В. терміну повноважень.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018р. справу № 904/4272/14 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Згідно приписів статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "ЯВІР-2000" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 .Прийняти заяву Приватного підприємства "ЯВІР-2000" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та призначити її розгляд у судовому засіданні на 27.09.2018р. об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2 .До судового засідання надати:

Боржнику - відзив на заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили - 18.09.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1