Ухвала

від 24.07.2014 по справі 922/3429/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2014 р. Справа № 922/3429/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр" (вх. №2003 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.14 у справі № 922/3429/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Інвест"м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр", м. Харків

2) Компанії з обмеженою відповідальністю "Ейз Холдінгз Лімітед", Кіпр

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ

про визнання договору недійсним та визнання права власності на об"єкт інтелектуальної власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24 червня 2014 року по справі № 920/917/14 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено частково. Визнано договір № 1 від 27.05.13 р. про відчуження виключного права, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр" (код ЄДРПОУ 32335569) та Компанією з обмеженою відповідальністю "Ейс Холдінг Лімітед" (реєстраційний номер НЕ 139979), недійсним.

Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України розглянути у встановленому порядку питання щодо опублікування в офіційному бюлетені та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про:

- визнання договору № 1 про відчуження виключного права на товарний знак від 27.05.2013р. недійсним;

- спростування інформацію про передачу права власності на знак для товарів та послуг "triolan" Компанії з обмеженою відповідальністю "Ейс Холдінг Лімітед".

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інвест" 2294,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр" з рішенням суду не погодилося, звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю., а також просить стягнути з позивача понесені судові витрати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ "Прес-Центр" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Позивачу, 2-му відповідачу та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.