Вирок

від 29.10.2007 по справі 1-103/07

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-103/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року         Царичанський

районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого                 -            судді Ритова В.І.

при секретарі                -                Бережній О..В.

з участю прокурора   -               Тараненко П.П.

розглянувши у   відкритому   

судовому    засіданні    в    

залі суду     смт.  Царичанка Дніпропетровської області

кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 

громадянина України з ІНФОРМАЦІЯ_4 освітою, ІНФОРМАЦІЯ_5,  не працюючого, 

мешканця АДРЕСА_1,  згідно  ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 в один із днів кінця липня 2007 року у

розмові зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_2 (прізвище та по-батькові невідоме)

погодився на пропозицію останнього на взаємовигідних умовах розпочати

здійснення прийому брухту чорних металів у населення.

Після цього невідомий на ім'я ОСОБА_2 для проведення

розрахунків з населенням за придбаний металобрухт надав ОСОБА_1 гроші в сумі

ІНФОРМАЦІЯ_6 та складські напольні терези марки РП-500 Ш 13м серійним номером

НОМЕР_1р. випуску.

ОСОБА_1,  діючи згідно раніше обумовленої угоди,  в період часу з кінця липня 2007 року по 15

вересня 2007 року включно за місцем свого проживання - АДРЕСА_1,  усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки

свого діяння та бажаючи їх настання, 

навмисно,  з метою отримання за

свою діяльність певної суми грошових коштів, 

на території подвір'я свого домоволодіння за вищевказаною адресою організував

незаконний пункт прийому,  схову та збуту

металобрухту,  сам особисто без

спеціального дозволу (ліцензії) розпочав займатися заготівлею металобрухту

(прийманням його від населення по ціні ІНФОРМАЦІЯ_73а 1 кг),  і зберігав прийнятий брухт у дворі свого

домоволодіння.

За вказаний період ОСОБА_1 придбав від населення згідно

акту зважування від 15.09.2007 року 1600 кг. брухту чорних металів,  який 15.09.2007 року в ході огляду його

домоволодіння працівниками міліції Царичанського РВ УMBС України в Дніпропетровській області разом із терезами

був вилучений до Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину за пред'явленим йому обвинуваченням   визнав 

повністю   і   розповів  

про  обставини   вчинення 

 злочину.

Кається,  просить суворо не карати.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному ним злочині підтверджується зібраними по справі доказами.

-     рапортом ДІМ Царичанського РВ

УМВС України в Дніпропетровській області

(а.с. 4);

·  протоколом огляду домоволодіння гр-на ОСОБА_1 та

фототаблицею до нього (а.с. 6-9);

·  актом зважування вилученого металу (а.с.  10);

-

поясненнями гр.гр. ОСОБА_3,  ОСОБА_4

,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 (а.с. 14-17);

·  зберігальною розпискою ОСОБА_7 (а.с. 11);

·  постановою про залучення до справи речових доказів (а.с.

18);

- довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 та вимогою про судимість (а.с. 33, 

37).

Вислухавши підсудного, 

обмеживши дослідження доказів у справі показами підсудного,  оцінивши в сукупності зібрані по справі

докази,  суд приходить до висновку,  що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана повністю,  його дії вірно кваліфіковані за ч.1  ст. 213 КК України,  як він організував незаконний пункт

прийому,  схову та збуту металобрухту і

здійснював операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу

(ліцензії).

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь

суспільної небезпеки скоєного злочину, 

дані про особу підсудного: першу судимість,  позитивну характеристику за місцем проживання,  має на утриманні двох малолітніх дітей та

щире каяття,  і вважає,  що покарання підсудному слід обрати в межах

санкції ч.1  ст. 213 КК України.

Речові докази: 1600 кг. брухту чорних металів та

складські напольні терези марки РП-500 Ш 13 м під серійним номером НОМЕР_1 р.

випуску,  які знаходяться під

зберігальною розпискою,  необхідно

конфіскувати на користь держави.

Цивільний позов не

заявлено.

Керуючись  ст. 

ст.  323,  324 КПК України,  суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і покарати за ч.1  ст. 213 КК України 100 (сто) годинами громадських

робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку

про невиїзд.

Речові докази: 1600 кг. брухту чорних металів та

складські напольні терези марки РП-500 Ш 13 м під серійним номером НОМЕР_1 р.

випуску,  які знаходяться під

зберігальною розпискою,  - конфіскувати

на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду

Дніпропетровської області в 15-денний строк з подачею апеляції через районний

суд.