Ухвала

від 30.07.2014 по справі 5024/1086/2011-8/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

30.07.14 Справа № 5024/1086/2011-8/363.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2012р. у справі № 5024/1086/2011-8/363

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас"

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в

особі філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім.. Комінтерну"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватне підприємство «Одісей»

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 47 063, 30 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім.. Комінтерну" про стягнення 47 063, 30 грн., (у тому числі: 20 794, 00 грн. - основного боргу, 7 592, 16 грн. - інфляційні втрати, 1 620, 22 грн. - 3 % річних та 10 777, 84 грн. - пеня).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.06.2011 року справу № 5024/1086/2011 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363 залишено без змін.

Ухвалою Вищого Господарського суду України від 15.01.2013 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компас" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363.

У січні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компас" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд судового рішення від 29.03.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.02.2014р., що залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014р., рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014р та ухвалу господарського суду м. Києва від 04.02.2014р. у справі 5024/1086/2011-8/363 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 5024/1086/2011-8/363 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Статтею 113-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5024/1086/2011-8/363 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.08.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Зобов`язати сторони та третіх осіб надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.07.2014 року.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин