Ухвала

від 03.02.2014 по справі 804/16374/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 03 лютого 2014 р. справа № 804/16374/13-а Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства „Південбурводбуд” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі № 804/16374/13-а за позовом приватного підприємства „Південбурводбуд” до Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Південбурводбуд” звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі № 804/16374/13-а. При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До апеляційної скарги позивачем додано оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 95,00 грн. Відповідно до частини 1   статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік”   встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі  з 01 січня - 1218 гривень. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.). Частиною 2 наведеної статті передбачено, що      розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436,00 грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 913,50 грн. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір”, оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.   За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 818,50 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська. Керуючись  ч.6 ст.187 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу приватного підприємства „Південбурводбуд” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі №804/16374/13-а залишити без руху та надати строк до 28 березня 2014 рокудля усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.          Суддя                                                                                                                    Т.І.Ясенова