Справа № 2035/5763/2012
№ провадження 1/646/48/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
21.07.2014 годаг.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
защитников: адвоката адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_11 , 1974г.р., по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_12 , 1972 г.р., по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_13 , 1976 г.р., по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины,
Некрасовой Тамары Александровны, 1973 г.р., по ч.4 ст27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело, которое рассматривается по правилам УПК Украины 1960г.
Определением суда от 11.03.2014г. по делу назначена судебная техническая экспертиза документа вещественного доказательства по делу - записки, которая содержится на фрагмента листа А-4 с текстом «Московский суд, судья ОСОБА_14 жалоба ОСОБА_15 на действия госисполнителя Кривошеина Р. Огис Харьковского района 16.02. Третье лицо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 » со схемой на обороте этого листа с текстом « 5-ти этажка. Орхтехника.М.Гагар.Авто».
Кроме того, определением от 22.05.2014г. суд по ходатайству прокурора дополнил перечень вопросов к эксперту.
Проведение экспертизы поручено экспертам Киевского научно-исследовательского института экспертиз.
После направления судом соответствующих материалов дела в КНИИСЭ эксперт обратился в суд с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, а именно, оригиналов сравнительных образцов документов.
Определением от 22.05.2014г. суд давал поручение органу, который осуществлял досудебное следствие по делу, на проведение отдельных следственных действий с целью сбора сравнительных образцов для экспертного исследования вещественного доказательства (записки и схемы).
Однако указанное поручение суда исполнено не было.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд считает необходимым истребовать документы, которые могут быть использованы в качестве сравнительных образцов для проведения судебно-технической экспертизы документа, у юридических лиц, во владении и распоряжении которых таких документы могут находится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 УПК Украины 1960г., суд
определил:
С целью обеспечения проведения судебно-технической экспертизы документов истребовать:
- из Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Стаприус» (через ликвидатора ОСОБА_18 ) оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,;
- у ликвидатора Общественной организации Объединение «Стаприус-клуб» Родичевой Ольги Николаевны оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года;
- из Регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Основянской ОГНИ г.Харькова - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Дзержинской ГНИ г.Харькова - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Центрального отделения ОАО «МТБ» в г.Харькове - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания) в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Следственного управления ГУМВДУ в Харьковской области оригиналы изъятых 02.03.2012г. по уголовному делу №63110666 в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1 , блокнотов, принадлежащих Некрасовой Тамаре Александровне,
- из Московского районного суда г.Харькова оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных Некрасовой Тамарой Александровной черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года (в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года) из материалов гражданского дела №2-4775 по иску ОСОБА_15 к ОСОБА_16 и ОСОБА_17 о взыскании убытков (производство по которому было открыто в 2009 году),
- в Госинспекции по карантину растений по Харьковской области оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_13 сине-фиолетовой пастой шариковой ручки, датированные им во время их составления (написания) в период за февраль-март 2011 года, а также июль-первая половина сентября 2011 года (до 15.09.2011г. включительно), в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за каждый месяц указанных периодов.
Срок исполнения данного поручения в течение 10 рабочих дней со дня получения копии данного определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
М ОСОБА_19
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2014 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 39980060 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні