Ухвала

від 30.07.2014 по справі 910/25243/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 910/25243/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Державного гемологічного центру України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі№ 910/25243/13 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ" доДержавного гемологічного центру України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві простягнення 100000,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Державний гемологічний центр України 18.07.2014 звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі № 910/25243/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218,00 грн.

За подання касаційної скарги на оскаржувану ухвалу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 609,00грн.

Державним гемологічним центром України не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім цього, заявлене Державним гемологічним центром України клопотання про відстрочку сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір" не містить належного обґрунтування, заявником не доведено факту наявності важкого фінансового стану та не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, тому колегія суддів відмовляє у його задоволенні.

З огляду на те, що Державним гемологічним центром України до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, то згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, вказані обставини є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 86, 110, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Касаційну скаргу Державного гемологічного центру України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі № 910/25243/13 повернути заявнику.

Головуючий - суддяОвечкін В.Е. СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.