Ухвала
від 13.10.2014 по справі 910/25243/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа №910/25243/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного гемологічного центру України

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.09.2014 року

за заявою Державного гемологічного центру України про відстрочку виконання ухвали суду від 08.04.2014р.

у справі №910/25243/13 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна промисловість»

до Державного гемологічного центру України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державного гемологічного центру України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.09.2014 року по справі №910/25243/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Державного гемологічного центру України апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.09.2014 року по справі №910/25243/13 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №910/25243/13 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено21.10.2014
Номер документу40948577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25243/13

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні