Ухвала
від 30.07.2014 по справі 904/4202/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.14р. Справа № 904/4202/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 122 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Дніпропетровськ

про розірвання Генерального договору № 2313-НВ про здійснення вкладних операцій від 23.05.2013 року та стягнення заборгованості у сумі 1 100 000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Пайос Ю.В., довіреність № 0304-03 від 04.03.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 122 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованость у сумі 1 100 000,00 грн. та розірвати Генеральний договір № 2313-НВ про здійснення вкладних операцій від 23.05.2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, заява позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти в судове засідання на 06.08.2014 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (36) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.До засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання відповідачем вимог про повернення коштів;

- пояснення та докази в обґрунтування доводів щодо вимоги про розірвання спірного договору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- надати до суду повний текст Положення про відділення № 122 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк";

- пояснення стосовного того, чи може відділення № 122 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" бути відповідачем у судовому процесі;

- Статут Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк";

- довіреність керівнику відділення № 122 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Дніпропетровськ;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39988048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4202/14

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні