Ухвала

від 01.08.2014 по справі 927/878/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" серпня 2014 р. Справа № 927/878/14

За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника:

Публічного акціонерного товариства "УКРІНВЕСТПАРТНЕР", код ЄДРПОУ 37045581,

вул. Пушкіна,16-А, м. Чернігів,14000

адреса голови ліквідкомісії Стук І.М.: АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 26.06.14р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника у відповідності до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оголошення про порушення цієї справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 26.06.14р., номер публікації 5417.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04 липня 2014р. у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру , встановлено граничний термін для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника - до 4 серпня 2014р..

Повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України оприлюднено 07.07.14р. ( номер публікації 5757).

У вказаному повідомленні зазначено граничний термін для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника - до 4 серпня 2014р., однак зважаючи на те, що у відповідності до ст. 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, та приймаючи до уваги оприлюднення повідомлення не 04.07.14р., а 07.07.14р., з врахуванням положень ст. ст. 50,53 Господарського процесуального кодексу України , граничний строк на подання заяв кредиторами має бути відкоригований з 04.08.14р. на 07.08.14р.. Повідомлення про коригування граничного строку на подання заяв кредиторів має бути оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України .

В межах строку на заявлення кредиторами вимог про грошові вимоги до боржника на адресу господарського суду надійшли :

- клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул.Лєскова,2) про зупинення провадження у цій справі про банкрутство до проведення перевірки боржника та про зобов"язання ліквідатора надати всю наявну фінансово - господарську документацію боржника для проведення перевірки

- заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" ( 01010, м. Київ, вул.Московська, 8-Б) про грошові вимоги у сумі 33399700грн..

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження у цій справі про банкрутство з посиланням на недопущення нанесення шкоди інтересам держави в частині поповнення дохідної частини мотивовано тим, що згідно до п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України та відповідно до п. 11.3 розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів, наказу Мінфіну України від 09.12.11р. №1588, у разі порушення провадження у справі про банкрутство органом ДПС призначається перевірка. Заявник вказує, що визнання боржника банкрутом унеможливить встановлення податковим органом зобов"язань по сплаті податків , після затвердження ліквідбалансу унеможливиться встановлення податкового зобов"язання в результаті проведення документальної перевірки, яка є обов"язковою у відповідності до діючого законодавства.

Пункт 78.4. ст. 78 Податкового кодексу України визначає, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом. Пункт 78.6. ст.78 Податкового кодексу України , на який посилається заявник, передбачає, що строки проведення документальної позапланової перевірки, встановлені статтею 82 цього Кодексу. У відповідності до п. 82.2.ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу , не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника контролюючого органу не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

У поданому заявником суду клопотанні не зазначено даних про фактичне призначення такої перевірки ( номеру та дати наказу з зазначенням строку перевірки, про продовження строку перевірки, тощо), докази про призначення перевірки не додані до поданого клопотання.

Ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості зупинення господарським судом провадження у справі про банкрутство з причини проведення органом доходів і зборів як кредитором боржника позапланової документальної перевірки . Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також не передбачено зупинення провадження у справі про банкрутство у зв"язку з проведенням чи необхідністю перевірки боржника органом доходів та зборів, натомість строки подання кредиторами ( у чому числі і ДПІ за наявності заборгованостей боржника щодо податків і зборів) заяв про грошові вимоги до боржника узгоджуються зі строками проведення перевірок та є достатніми , навіть з врахуванням продовження строків перевірки.

Враховуючи зазначене вище, клопотання про зупинення провадження у цій справі є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

З поданого заявником клопотання не вбачаються перешкоди для здійснення перевірки у передбачені законодавством строки , ухиляння посадових осіб боржника від надання для перевірки документації , а тому безпідставним та необґрунтованим є клопотання і в частині зобов"язання судом ліквідатора надати всю наявну фінансово-господарську документацію боржника, необхідну для проведення перевірки. З клопотання не вбачається чи повідомлявся ліквідатор про проведення перевірки та чи пропонувалось йому надати документацію, які були дії ліквідатора з цього приводу. Згідно до ч.4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. А ч. 11 ст. 41 вказаного Закону передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). З огляду на вказане господарський суд у межах провадження по справі про банкрутство може зобов"язати ліквідатора виконати певні дії ( як-то надати органу доходів і зборів документацію на перевірку) лише за результатами розгляду скарги на його дії чи бездіяльність. Скарга на дії ліквідатора з доданням доказів в її обґрунтування заявником суду не подавалась.

Частина 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. З огляду на зазначене, з метою недопущення порушень законодавства, господарський суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора письмову інформацію щодо проведення органом доходів і зборів позапланової документальної перевірки банкрута у зв"язку з порушення справи про банкрутство та надання ліквідатором документації для такої перевірки.

Заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про грошові вимоги у сумі 33399700грн. подана у відповідності до вимог ст. 95 та 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а тому має бути прийнята судом з зобов"язанням ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити його і суд про визнання чи заперечення заявлених вимог.

Постановою від 04.07.14р. господарським судом було зобов"язано ліквідатора протягом тижня після закінчення граничного терміну на заявлення вимог кредиторів надати суду реєстр кредиторів. З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги коригування граничного терміну на подання заяв кредиторів , суд вважає за необхідне встановити строк подання ліквідатором реєстру кредиторів суду - до 14 серпня 2014р., а судове засідання по розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги, реєстру кредиторів призначити додатково, після надання суду реєстру кредиторів.

Керуючись ст. ст. 40,41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Граничний строк на подання заяв кредиторами , зазначений у постанові господарського суду Чернігівської області по цій справі від 04.07.14р. відкоригувати, змінивши з 04.08.14р. на 07.08.14р.. Повідомлення про коригування граничного строку на подання заяв кредиторів оприлюднити на веб-сайті Вищого господарського суду України .

2. Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул.Лєскова,2) про зупинення провадження у цій справі про банкрутство до проведення перевірки боржника та про зобов"язання ліквідатора надати всю наявну фінансово - господарську документацію боржника для проведення перевірки залишити без задоволення.

3. Витребувати від ліквідатора банкрута Стук І.М. письмову інформацію щодо проведення органом доходів і зборів позапланової документальної перевірки банкрута у зв"язку з порушення справи про банкрутство та надання ліквідатором документації для такої перевірки.

4. Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про грошові вимоги у сумі 33399700грн. прийняти та зобов"язати ліквідатора розглянути її та повідомити заявника і суд про визнання чи заперечення заявлених вимог.

5. Зобов"язати ліквідатора подати суду реєстр кредиторів до 14 серпня 2014р..

6. Судове засідання по розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги, реєстру кредиторів призначити додатково, після надання суду ліквідатором реєстру кредиторів.

7. Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору боржника Стук І.М. (АДРЕСА_1), Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул.Лєскова,2), Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Даніель"( 01010, м. Київ, вул.Московська, 8-Б) .

Суддя С.М. Iвченко