Ухвала

від 10.02.2009 по справі 10/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом  

до  

про 

Представники:

СУТЬ

СПОРУ:

           Позивач  звернувся до господарського суду

Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення з Релігійної

громади Святого Йосипа парафії римо-католицької церкви м. Дніпропетровська на

користь Корпорації «Дагсбері, інк»в рахунок відшкодування доходів, які особа

могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене

( упущена вигода ) - коштів в сумі 1 202 102 грн. 00 коп.

Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги : Корпорація

«Дагсбері, Інк»є власником будівлі літ. «Г-2»за адресою: м. Дніпропетровськ,

проспект Карла Маркса, 91, але з липня 2007 року представниками Релігійної

громади почали здійснюватися незаконні заходи, які виразилися у блокуванні

будівлі та недопущенні проведення ремонтних робіт будівлі, що потягло за собою

припинення будівельних робіт та додаткове руйнування будівлі, що збільшило

вартість відновлювальних робіт будівлі. Так, Позивач вказує на те, що

представники Відповідача постійно збираються біля вказаної нежитлової будівлі,

здійснюють обряди, слідкують за тим, щоб у будівлі не проводилися будь-які дії

та заважають власнику здійснювати право власності щодо свого майна.

Позивач стверджує, що вищезазначені дії Відповідача зробили неможливим

виконання Корпорацією своїх зобов'язань за попередніми договорами щодо передачі

в тимчасове платне користування нежитлових приміщень, розташованих за вказаною

адресою. В свою чергу Корпорація «Дагсбері, Інк»не змогла отримати доходи, які

вона могла б реально одержати, якби її право не було порушене.

Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує,

зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності, оскільки будинок,

розташований за зазначеною у позові адресою, є культовою спорудою, тому

Релігійна громада, зацікавлена в збереженні будівлі костелу. Відповідач також

вказує на те, що Позивач немає жодних дозволів на проведення будь-яких будівельних

робіт. Релігійна громада, з дозволу органів місцевого самоврядування,

відповідно до ст. ст. 35, 39 Конституції України та ст. 11 Європейської

конвенції про захист прав і основних свобод людини -щосереди й щонеділі

протягом однієї-півтори години проводять перед костелом молебень, а вхід до

нього закриває поставлений Позивачем бляшаний паркан.

          Представник  прокурора Дніпропетровської області, участь

якого в судовому процесі господарський суд визнав за необхідність - повідомив у

судовому засіданні про підтримання заперечень Відповідача та зазначив на

безпідставності позовних вимог Позивача.

           Представником Відповідача під час

розгляду справи у судовому засіданні були заявлені клопотання про : призначення

по справі судової експертизи для визначення статусу будівлі, за адресою: м.

Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91; витребування від Позивача

документів, які підтвердили повноваження представника та факт існування

юридичної особи Позивача.

          Приймаючи до уваги предмет спору та

підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги, господарський суд

відхилив клопотання Відповідача про призначення по справі вказаної судової

експертизи, задовольнивши клопотання про витребування додаткових документів по

справі.

          Враховуючи  викладене, господарський суд відкладає

розгляд справи.

          Згідно  зазначеного, 

керуючись  ст. ст. 22, 29, 33, 77,

86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

         Розгляд справи відкласти на 26.02.2009

р. на 14:30, к. 20.

        Явку представників сторін та прокурора

визнати обов'язковою.

         Зобов'язати Позивача надати у судове

засідання : документи, що посвідчують правовий статус Корпорації

"Дагзбері, інк" ( «Dugsbery inkorporated») та документи стосовно

повноважень представника Корпорації "Дагзбері, інк" ( в оригіналі );

відповідні дозволи на здійснення будівельних робіт на будівлі літ. «Г-2»за

адресою:                          м.

Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91; належним чином засвідчені копій

судових рішень щодо спору між сторонами, стосовно права власності на вказаний у

позові будинок.

      Прокурору необхідно надати у судове

засідання письмові пояснення по суті позовних вимог Позивача.