Ухвала

від 30.07.2014 по справі 15/167-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 15/167-б 30.07.2014

За заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича

зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" (1);

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (2)

про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від зацікавленої

особи- 1: Балєв М.П. - по дов.;

від зацікавленої

особи- 2: не з'явився;

від ТОВ «Концепт

Інвест» Яворська Г.І. - по дов.;

Від ПАТ «АБ

«Укргазбанк» Литовченко Ю.П. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос" в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

Відповідно до ч. 8 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 р.) спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 2 ст. 1-1 Перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 заяву ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос" в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19.03.2014, запропоновано зацікавленій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" надати письмові пояснення стосовно суті заявленої заяви; зобов'язано зацікавлену особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Космос» надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; витребувано у Остерської міської ради (Чернігівська обл., Козелецький р-н, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21) оригінал та належним чином засвідчену копію рішення Остерської міської ради від 21.02.2002 № 36; витребувано у виконавчого комітету Остерської міської ради (Чернігівська обл., Козелецький р-н, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21) належним чином засвідчені копії свідоцтв від 21.02.2002 та від 19.03.2008 про право власності ВАТ "СПК Меридіан" на будівлі та споруди дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 задоволено заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про вжиття заходів до забезпечення позову; накладено арешт на нерухоме майно - будівлі та споруди дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

17.03.2014 через відділ діловодства суду від Виконавчого комітету Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2014 надійшов лист, відповідно до якого останній зазначає, що витребувані судом документи, а саме рішення Остерської міської ради від 21.02.2002, знаходиться у Архівному відділі Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області (17000, смт. Козелець, Чернігівська обл, вул. Комсомольська, 86-Б), а свідоцтва від 21.02.2002 та від 19.03.2008 про право власності ВАТ "СПК Меридіан" на будівлі та споруди дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, можливо знаходяться у архіві КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Ніжин, Чернігівська обл., вул. Подвойського, 18) в особі Остерської дільниці КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (17044, м. Остер, Козелецький р-н, Чернігівська обл., вул. Незалежності, 21).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 відкладено розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на 02.04.2014, повторно зобов'язано зацікавлену особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос", витребувано у Архівного відділу Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області належним чином засвідчену копію рішення Остерської міської ради від 21.02.2002 № 36, витребувано у КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" та в Остерської дільниці КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчені копії свідоцтв від 21.02.2002 та від 19.03.2008 про право власності ВАТ "СПК Меридіан" на будівлі та споруди дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 залучено до участі справі № 15/167-6 за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" в якості зацікавленої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. направити на адресу залученої зацікавленої особи копію заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" та додані до неї документи; зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчені копії всіх правовстановчих документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос", а також докази здійснення державної реєстрації такого договору в Державному реєстрі правочинів та надати письмові пояснення стосовно суті заявленої заяви; втретє зобов'язано зацікавлену особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; витребувані документи зобов'язано направити на адресу Господарського суду міста Києва в строк до 09.04.2014; відкладено на 14.04.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

04.04.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи надійшла заява про застосування позовної давності.

14.04.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. надійшли докази направлення на адресу залученої зацікавленої особи копії заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СГІК Меридіан".

14.04.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи-1 надійшла заява про відвід судді Івченка А.М.

14.04.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи-1 надійшла заява про призначення колегіального розгляду справи.

14.04.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи-1 надійшло клопотання витребування у ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" документів.

14.04.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та направлення запиту до Державної нотаріальної контори м. Києва.

14.04.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та направлення запиту до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про відвід судді Івченка А.М. залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 відмовлено зацікавленій особі-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" у задоволенні заяви про призначення колегіального розгляду справи; задоволено клопотання зацікавленої особи-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про відкладення розгляду справи; вчетверте зобов'язано зацікавлену особу-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; попереджено зацікавлену особу-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду; повторно зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчені копії всіх правовстановчих документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос", а також докази здійснення державної реєстрації такого договору в Державному реєстрі правочинів та надати письмові пояснення стосовно суті заявленої заяви; попереджено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду: винесення окремої ухвали, яку буде надіслано до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; надіслання повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; витребувані документи зобов'язано направити на адресу Господарського суду міста Києва в строк до 25.04.2014; відкладено розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на 30.04.2014.

24.04.2014 через відділ діловодства суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшов лист від 22.04.2014 № 258/01-16 з документами.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 30.04.2014, у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 суддею Барановим Д.О. прийнято справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.05.2014; зобов'язно зацікавлену особу-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати: оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; витребувані документи зобов'язано направити на адресу Господарського суду міста Києва в строк до 12.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.05.2014, у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. із лікарняного, справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" до свого провадження.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" надійшли додаткові обґрунтування до заяви про визнання недійсним договору в межах справи № 15/167-б про банкрутство ПАТ "СПК Меридіан".

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Космос" надійшли доповнення до відзиву на заяву ліквідатора "ПАТ "СПК Меридіан" про визнання недійсними договорів та витребування майна.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Космос" надійшло клопотання про направлення запиту до Державної нотаріальної контори м. Києва для отримання інформації.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Космос" надійшло клопотання про направлення запиту до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" для отримання інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" у задоволенні клопотання, зареєстрованого канцелярією суду 02.04.2014 про усунення ліквідатора у справі; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, 19.03.2014, 02.04.2014, 14.04.2014, 30.04.2014, а саме надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду: винесення окремої ухвали; надіслання повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; відкладено на 28.05.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

28.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Космос" надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 в черговий раз зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, 19.03.2014, 02.04.2014, 14.04.2014, 30.04.2014, 14.05.2014, а саме надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; в черговий раз попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду: винесення окремої ухвали; надіслання повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; відкладено на 23.06.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшли додаткові документи.

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Космос" надійшли доповнення до відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 в черговий раз зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, 19.03.2014, 02.04.2014, 14.04.2014, 30.04.2014, 14.05.2014, 28.05.2014, а саме надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; в черговий раз попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду: винесення окремої ухвали; надіслання повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; відкладено на 07.07.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

07.07.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.07.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Космос" надійшли доповнення до відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 в черговий раз зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, 19.03.2014, 02.04.2014, 14.04.2014, 30.04.2014, 14.05.2014, 28.05.2014, від 23.06.2014, а саме надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос";в черговий раз попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду: винесення окремої ухвали; надіслання повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; відкладено на 16.07.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

16.07.2014 через відділ діловодства суду від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 в черговий раз зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, 19.03.2014, 02.04.2014, 14.04.2014, 30.04.2014, 14.05.2014, 28.05.2014, від 23.06.2014, від 07.07.2014, а саме надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Космос"; в черговий раз попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про передбачену ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду: винесення окремої ухвали; надіслання повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; задоволено клопотання представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про витребування доказів; витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова буд.19) оригінал або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5; код ЄДРПОУ 35309327); відкладено на 30.07.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

28.07.2014 через відділ діловодства суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного управління юстиції у м. Києві надійшла копія реєстраційної справи ТОВ «СПК БВ Космос».

30.07.2014 через відділ діловодства суду від зацікавленої особи-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В судове засідання 30.07.2014 з'явився представник зацікавленої особи-1, представник ТОВ «Концепт Інвест» та представник ПАТ «АБ «Укргазбанк».

В судовому засіданні 30.07.2014 було розглянуто клопотання зацікавленої особи-1, зареєстроване канцелярією суду 14.04.2014 про витребування у ліквідатора ПАТ «СПК Мередіан» оригіналу ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2957/1-2006 для огляду.

Суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки належним чином засвідчена копія даної ухвали наявна в матеріалах справи.

В судовому засіданні 30.07.2014 були розглянуті клопотання зацікавленої особи-1, зареєстровані канцелярією суду 14.04.2014 та від 14.05.2014 про направлення запитів до Державної нотаріальної контори м. Києва та до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» для отримання інформації про наявність або відсутність обтяжень, заборон на майно ВАТ «СПК Меридіан» станом на 24.03.2008 та на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2957/1-2006.

Суд відмовив у задоволенні зазначених клопотань у зв'язку з дослідженням цих обставин у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б.

Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2002 Виконавчим комітетом Остерської міської ради було видано Відкритому акціонерному товариству «СПК Меридіан» свідоцтво про право власності на будівлі та споруди дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

24.03.2008 між Відкритим акціонерним товариством «СПК Меридіан» (після зміни найменування - ПАТ "СПК Меридіан») (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Космос» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3176 (далі, Договір) (том 1, а.с. 142-145).

Відповідно до пункту 1.1. Договору продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити в порядку та на умовах, визначених цим договором, вказаний в пункті 1.2. Договору об'єкт нерухомого майна.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що предметом купівлі-продажу є об'єкт нерухомого майна: комплекс, будівлі та споруди дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», які знаходяться в АДРЕСА_2, загальною площею 4917,3 кв. м., складається з:

- садовий будиночок площею 23,2 кв. м., літера А1, ганок літера а1;

- садовий будиночок площею 23,2 кв. м., літера А2, ганок літера а2;

- садовий будиночок площею 23,2 кв. м., літера А3, ганок літера а3;

- садовий будиночок площею 19,4 кв. м., літера А4, ганок літера а4;

- садовий будиночок площею 19,4 кв. м., літера А5, ганок літера а5;

- садовий будиночок площею 19,4 кв. м., літера А6, ганок літера а6;

- садовий будиночок площею 19,4 кв. м., літера А7, ганок літера а7;

- садовий будиночок площею 19,4 кв. м., літера А8, ганок літера а8;

- садовий будиночок площею 19,4 кв. м., літера А9, ганок літера а9;

- садовий будиночок площею 28,3 кв. м., літера А10, ганок літера а10;

- садовий будиночок площею 28,3 кв. м., літера А11, ганок літера а11;

- садовий будиночок площею 28,3 кв. м., літера А12, ганок літера а12;

- садовий будиночок площею 28,3 кв. м., літера А13, ганок літера а13;

- садовий будиночок площею 28,3 кв. м., літера А14, ганок літера а14;

- садовий будиночок площею 28,3 кв. м., літера А15, ганок літера а15;

- будівля їдальні площею 465,4 кв. м., літера Б, ганок літера б, навіс літера б1;

- будівля складу матеріальних цінностей площею 309,3 кв. м., літера В, ганок літера в, ганок літера в1;

- спальний корпус на 100 місць площею 1175,9 кв. м., літера Д, тамбур площею 3,4 кв. м., літера д1, ганок літера д, ганок літера д2;

- профілакторій на 100 місць площею 2233,9 кв. м., літера Е, тамбур площею 8,6 кв. м., літера е, ганок літера е1;

- котельня площею 93,9 кв. м., літера Ж, гараж площею 49,2 кв. м., літера ж1;

- баня площею 167,3 кв. м., літера З;

- більярдна площею 54,6 кв. м., літера К, ганок літера к;

- бесідка декоративна, літера Р;

- огорожа №№ 1-13;

- дитячий майданчик № 14;

- гірка «Чародійка» № 15, які в сукупності надалі у тексті договору іменуються також «Будівлі та споруди дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», або «об'єкт нерухомого майна».

Згідно пункту 1.5. Договору продавець гарантує, що усі вказані в пункті 1.2. цього Договору об'єкти нерухомого майна станом на момент укладення цього договору є правомірно набутими продавцем, нікому іншому не продані, не подаровані, не передані як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, не відчужені жодним іншим способом, під арештом та забороною не перебувають, не передані в іпотеку, будь-які права третіх осіб на вказані в п.1.2. цього Договору об'єкти нерухомого майна відсутні.

У відповідності до пункту 2.1. Договору загальна вартість відчужуваних за цим договором Будівель та споруд дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» становить 426173,73 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору покупець прийняв та повністю оплатив об'єкт нерухомого майна - бази відпочинку «Космос», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Спір у справі виник у зв'язку з наявністю, на думку ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В., підстав для визнання Договору недійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 24.03.2008 між ВАТ «СПК Меридіан» та ТОВ «СПК БВ Космос» в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке:

Згідно частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього кодексу.

Частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до пункту 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов'язує визнання таких правочинів (господарських договорів) недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та в разі задоволення позовних вимог зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин.

У силу припису статті 204 Цивільного кодексу України правомірність правочину презюмується. Отже, обов'язок доведення наявності обставин, з якими закон пов'язує визнання господарським судом оспорюваного правочину недійсним, покладається на позивача (заявника).

Так, як на підставу для визнання спірного Договору недійсним ліквідатор ПАТ «СПК «Меридіан» Шаргала Р.В. посилається на наявність заборони на відчуження нерухомого майна ВАТ «СПК Меридіан», яка встановлена ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06, що, на думку ліквідатора, була чинною на момент укладення Договору.

Із матеріалів справи вбачається, що на розгляді Дніпровського районного суду міста Києва перебувала справа № 2957/1-2006 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та Відкритого акціонерного товариства «СПК Меридіан» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивачами у вказаній справі також було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить Відкритому акціонерному товариству «СПК Меридіан», а також заборони посадовим особам товариства проводити будь-які дії щодо укладання угод стосовно відчуження цілісного майнового комплексу товариства.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2957/1-2006 вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на все нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «СПК Меридіан» та заборонено посадовим особам ВАТ «СПК Меридіан» провадити будь-які дії щодо укладання угод стосовно відчуження цілісного майнового комплексу товариства.

На виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006, якою було вжито заходи забезпечення позову, 02.10.2006 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення арешту на все нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства «СПК Меридіан».

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 позов у цивільній справі № 2-2957/1/06 було залишено без розгляду та скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.09.2006.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21.03.2007 апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 разом із справою направлено за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2007 у справі № 2-2957/1/06 ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 було скасовано, а матеріали справи № 2-2957/1/06 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2007 справу № 2-2957/1/06 було прийнято до провадження та присвоєно їй № 17/272.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 позов було залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України. Вказана ухвала не оскаржувалась.

У лютому 2014 року ліквідатор ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просив скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 17/272 заяву ліквідатора про скасування заходів забезпечення позову було задоволено, заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06, скасовано.

Натомість, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 17/272 скасовано, у задоволенні заяви ВАТ «СПК Меридіан» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06 відмовлено.

Згідно частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, вищевказаною постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі № 17/272 встановлено наступне.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 у справі № 2957/1-2006 до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено реєстраційний запис про скасування заходів забезпечення позову, тобто скасування раніше накладеного арешту на все нерухоме майно ВАТ «СПК Меридіан».

Згодом, після внесення цього запису було укладено кілька договорів купівлі-продажу нерухомого майна ВАТ «СПК Меридіан», які посвідчувались нотаріально і при цьому перевірялася наявність заборон на відчуження майна, але відповідні заборони були відсутні.

З огляду на зазначене, під час апеляційного перегляду справи № 17/272 Київським апеляційним господарським судом було встановлено, що місцевим господарським судом, враховуючи тривалий період між винесенням ухвали про вжиття заходів забезпечення позову (29.09.2006) та зверненням ВАТ «СПК Меридіан» із заявою про скасування цих заходів (лютий 2014 року), не було перевірено чинність (наявність) застосованих судом заборон (заходів забезпечення).

Натомість, на час винесення місцевим господарським судом ухвали від 11.03.2014 у справі № 17/272 заходи забезпечення позову вже не діяли, про що було внесено відповідний реєстраційний запис у встановленому законодавством порядку і строки.

Встановлені постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі № 17/272 факти носять преюдиційний характер, а тому не підлягають повторному доказуванню у межах розгляду справи № 15/167-б.

Отже, з огляду на вищевстановлені судом обставини, твердження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. про те, що спірний правочин був укладений під час дії заборони на відчуження нерухомого майна ВАТ «СПК Меридіан» документально не підтверджені, необґрунтовані та безпідставні. З огляду на це, враховуючи відсутність встановленої судом заборони на відчуження нерухомого майна, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» про визнання спірного правочину недійсним.

Будь-яких інших підстав, з якими закон пов'язує визнання недійсним договору, ліквідатором ПАТ «СПК Меридіан» суду не наведено.

Враховуючи те, що суд не вбачає підстав для задоволення вимог про визнання недійсним спірного Договору, вимога ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Космос» на користь Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» нерухомого майна - будівель та споруд дитячої бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 також не підлягає задоволенню.

Водночас, з огляду на відсутність підстав для задоволення заяви ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство, вимоги зацікавленої особи-1 про застосування до спірних правовідносин строків позовної давності судом не розглядаються.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «СПК БВ «Космос», зареєстрованого канцелярією суду 14.04.2014 про витребування у ліквідатора ПАТ «СПК Мередіан» оригіналу ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2957/1-2006.

2. Відмовити у задоволенні клопотань ТОВ «СПК БВ «Космос», зареєстрованих канцелярією суду 14.04.2014 та 14.05.2014 про направлення запитів до Державної нотаріальної контори м. Києва та до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» для отримання інформації.

3. У задоволенні заяви ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» відмовити повністю.

Суддя А.М. Івченко