Рішення
від 09.10.2007 по справі 2-1204/2007
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1204/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 жовтня 2007 року                                                                м.

Надвірна

Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовом КП «Надвірнаміськтепло» до ОСОБА_1 про стягнення 1676 грн. 80

коп.3аборгованості за тепловодопостачання,

 

ВСТАНОВИВ:

 

29.08.2007р. Надвірнянське КП «Надвірнаміськтепло»

звернулося в суд з позовом до    ОСОБА_1.

про стягнення 1676 грн. 80 коп.3аборгованості за тепловодопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги повністю та пояснив суду, 

що відповідачка користується послугами теплопостачання в своїй квартирі

в АДРЕСА_1. Однак,  всупереч положень

житлового законодавства,  оплату за

теплопостачання вчасно не проводить та допустила заборгованість станом на

01.09.2007р. на суму 1676 грн. 80 коп.

Заборгованість по оплаті відповідачкою до сьогоднішнього

дня не погашена,  тому зазначену суму

боргу просить стягнути з ОСОБА_1.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих

суду причин,  хоча про день та час

слухання справи повідомлялася судом завчасно та належним чином.

Відповідно до  ст.

76,  224 ЦПК України суд прийшов до

висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та

можливість постановления

заочного рішення, 

враховуючи,  що представник

позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд,  вислухавши

представника позивача,  дослідивши

письмові докази,  прийшов до

висновку,  що позов підставний та

підлягає до задоволення.

Згідно  ст. 67 ЖК

України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому

порядку. В силу  ст. 68 ЖК України така

оплата проводиться щомісячно.

Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання

зобов'язань. А відповідно до вимог  ст.

901,  903 ЦК України за договором надання послуг, 

одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної

дії або здійснення певної діяльності,  а

замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.  Якщо договором передбачено надання послуг за

плату,  замовник зобов'язаний оплатити

надану йому послугу в розмірі,  в строки

та в порядку,  що встановлений договором.  Відповідно до п.10 «Правил надання населенню

послуг з тепловодопостачання та водовідведення» споживач зобов'язаний щомісячно

вносити плату за надані послуги.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою

заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено поясненнями

представника позивача та даними виписки з особового рахунку НОМЕР_1,  з якої видно, 

що борг станом на 01.09.2007р. складає 1676 грн. 80 коп.,  які слід стягнути з відповідачки.

Також у відповідності до 

ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по

справі.

 

Враховуючи наведене, 

на підставі  ст. 67,  68 ЖК України,  п.9-23 «Правил надання послуг з централізованого

опалення,  постачання холодної та гарячої

води і водовідведення»,  п.3  ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні

послуги»,   ст.  ст. 11, 

15,  16,  509, 

510, 526,  527,  ч.1 

ст. 546,  ч.3  ст. 815 509, 

510, 526,  901,  903 ЦК України та керуючись  ст.  ст. 

208, 212-215, 218,  223, 224-226

ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов КП «Надвірнаміськтепло»

задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнаміськтепло» р/р

26034301670334 в Надвірнянському відділенні «Промінвестбанку»,  МФО 336398,  код 30580346 - 1676 грн. 80

коп.3аборгованості за тепловодопостачання, 

а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільних справ на р/р 26001301670334,  МФО 30580346,  код

336398 в Надвірнянському відділенні «Промінвестбанку».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід

держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви

про апеляційне оскарження,  але

апеляційна заява не була подана в строк, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої

інстанції.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.10.2007
Оприлюднено09.07.2009
Номер документу4000471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1204/2007

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Чирва О.І.

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Блонський В.К.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Степанова В.М.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кравченко І.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Юрчак Л.Б.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні