Ухвала

від 15.07.2014 по справі 822/352/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 15 липня 2014 року                    м. Київ                              К/800/37171/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства “Лікувальний спортивно – оздоровчий комплекс “ПОДЛЛЯ”   на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 р. у справі № 822/352/14           за позовом Приватного підприємства “Лікувальний спортивно – оздоровчий комплекс “ПОДЛЛЯ” до Кам'янець-Подільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, – В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство “Лікувальний спортивно – оздоровчий комплекс “ПОДЛЛЯ” звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 р. у справі № 822/352/14. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам  ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як встановлено суддею-доповідачем, в порушення вказаних вимог, скаржником не додано до касаційної скарги оригінал документу про сплату судового збору та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції. Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків 30 днів з моменту отримання ухвали. Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Касаційну скаргу Приватного підприємства “Лікувальний спортивно – оздоровчий комплекс “ПОДЛЛЯ”  залишити без руху. 2. Встановити Приватному підприємству “Лікувальний спортивно – оздоровчий комплекс “ПОДЛЛЯ” строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 днів з моменту отримання ухвали. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          В.П. Юрченко