ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 09 липня 2014 року м. Київ К/800/35896/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 820/591/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс» до Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, – В С Т А Н О В И В : Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 820/591/14. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя – доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2014 р. Харківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 826/13327/13-а, – у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. На підставі викладеного, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.П. Юрченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2014 |
Оприлюднено | 04.08.2014 |
Номер документу | 40006650 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні