Ухвала

від 14.07.2014 по справі 826/6893/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            14 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/37258/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” на постанову Окружного адмінстраивного суду міста Києва від 01 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі №826/6893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: 11 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адмінстраивного суду міста Києва від 01 липня              2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня              2014 року у справі №826/6893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” до Державної податкової інспекції в Оболонському районі   м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень. Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13  червня             2014 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” на постанову Окружного адмінстраивного суду міста Києва від 01 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі №826/6893/13-а. Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” на постанову Окружного адмінстраивного суду міста Києва від 01 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі                 №826/6893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕЛІМАКС ІНЖИНІРІНГ” до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.                      Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                             О.А. Веденяпін