Ухвала

від 14.07.2014 по справі 810/6197/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 липня 2014 року                    м. Київ                                            К/800/37477/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Торес-Н» до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в:           Тетіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області оскаржила в касаційному порядку постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року.           Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано з пропуском строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.              Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі –КАС  України) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.           При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.           Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.           Крім того, в порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області не додано копії касаційної скарги.           З огляду на викладене, скаржнику необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження поважності причин його пропуску, копію касаційної скарги.           У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Тетіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.           Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без руху. Встановити Тетіївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                      Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                       О.А. Веденяпін