Ухвала

від 05.08.2014 по справі 2а-4411/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 05 серпня 2014 року                      Чернігів                                              Справа № 2а-4411/10/2570 Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді                                                  Лобана Д.В., при секретарі                                                            Тищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець» про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Ічнянському районі Чернігівської області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець» податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 959221,80 грн. Ухвалою суду від 24.07.2014 відкрито провадження по справі. Представник позивача через канцелярію суду 05.08.2014 за реєстраційним вхідним номером 14705/14 подав заяву про відкликання позовної заяви у відповідності до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просив замінити позивача на його правонаступника на підставі ст. 55 цього ж Кодексу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець» про стягнення податкового боргу необхідно залишити без розгляду. Керуючись ст. 41, ст. 55, п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   У Х В А Л И В: Адміністративний позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець» про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду. Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, а у разі проголошення її вступної та резолютивної частин, або прийняття її у письмовому провадженні, або без виклику осіб, які її оскаржують – протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано. Суддя                                                                                          Д.В. Лобан