УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.14р. Справа № 904/9902/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Морозов І.А., ліквідатор
розглянувши справу
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "АГРОМЕТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, код ЄДРПОУ 25527458 порушено ухвалою господарського суду 23.12.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
09.01.14р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство " АГРОМЕТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, код ЄДРПОУ 25527458 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, до 09.05.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
18.01.14р. в газеті "Голос України" № 9 (5759) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
21.07.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора № 21-07/14/01 від 21.07.2014р., в якому просить суд:
- звільнити активи Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «АГРОМЕТ» (код ЄДРПОУ 25527458) з під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном;
- припинити приватне обтяження, а саме: заставу рухомого майна, що зареєстрована 14.03.12 р. № 12273896; підстава обтяження: договір застави з майновим поручителем, 37-ДЗЗ, 06.08.2004; 37-ДЗЗ, 06.08.2004, ПН ОСОБА_1 АТ «ПроКредит Банк» (м.Дніпропетровськ); обтяжувач: ПАТ «ПроКредитБанк», код 21677333;
- припинити приватне обтяження, а саме: заставу рухомого майна, що зареєстрована 15.03.12 р. № 12275025; підстава обтяження: договір застави товарів в обороті, 230- Д32, 29.12.2006, АТ «ПроКредит Банк», обтяжувач: ПАТ «ПроКредитБанк», код 21677333;
- припинити публічне обтяження, а саме: арешт рухомого майна, що зареєстрований 25.10.12 р. № 13165741; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 34912569, 25.10.12 р. Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, обтяжувач: Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (код 34984509, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а);
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» (код 21677333, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-а) подати заяву до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення обтяження і виключення запису 14.03.12 р. № 12273896 та від 15.03.12 р. № 12275025 про приватне обтяження, а саме: заставу рухомого майна, підстава обтяження: договір застави з майновим поручителем, 37-ДЗЗ, 06.08.2004 та договір застави товарів в обороті, 230-Д32, 29.12.2006.
- зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (код 34984509, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а) подати заяву до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення обтяження і виключення запису від 25.10.12 р. № 13165741 про публічне обтяження, а саме: арешт рухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, 34912569, 25.10.12 р.
Ухвалою від 24.07.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора, продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.10.14р. та затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:
1. Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ в особі відділення № 1 Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Дніпропетровськ на суму 1 726 225, 26 грн. - 4 черга задоволення.
2. Приватного підприємства "Айсберг", м. Дніпропетровськ на суму 75 072,61грн. - 4 черга задоволення, судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення.
В судове засідання не з'явились представники кредиторів, Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ПАТ "ПроКредит Банк", які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.
Згідно Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 42202292 від 17.10.13р. на рухоме майно банкрута накладені застави за № 12273896 від 14.03.12р., на підставі Договору застави майна з майновим поручителем, 37-ДЗЗ, 06.08.04р., за № 12275025 від 15.03.12р. згідно Договору застави товарів в обороті, 230-ДЗ2, 29.12.06р., Публічним акціонерним товариством "ПроКредитБанк" та накладений арешт рухомого майна за № 13165741 від 25.10.12р., на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, 34912569, 25.10.2012р. Бабушкінським ВДВМ Дніпропетровського МУЮ.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Станом на 05.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо звільнення з під обтяжень рухоме майно, яке належить банкруту.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора , суд вважає за доцільне зобов'язати Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звільнити з під обтяжень рухоме майно, яке належить банкруту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4 - 1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" звільнити з-під обтяжень (застави) рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство " АГРОМЕТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, код ЄДРПОУ 25527458 , а саме:
- заставу рухомого майна, що зареєстрована 14.03.12 р. № 12273896; підстава обтяження: договір застави з майновим поручителем, 37-ДЗЗ, 06.08.2004; 37-ДЗЗ, 06.08.2004, ПН ОСОБА_1 АТ «ПроКредит Банк» (м.Дніпропетровськ);
- заставу рухомого майна, що зареєстрована 15.03.12 р. № 12275025; підстава обтяження: договір застави товарів в обороті, 230- Д32, 29.12.2006, АТ «ПроКредит Банк».
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" після виконання ухвали господарського суду від 05.08.14р. по справі № 904/9902/13 про звільнення з під обтяжень (застави) рухомого майна, яке належить банкруту, направити до відповідних реєстраційних органів повідомлення з доданням відповідного документу.
Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати арешт, накладений на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство " АГРОМЕТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, код ЄДРПОУ 25527458, що зареєстрований 25.10.12 р. № 13165741, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, 34912569, 25.10.12 р.
Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції після виконання ухвали господарського суду від 05.08.14р. по справі № 904/9902/13 про скасування арешту рухомого майна, направити до відповідних реєстраційних органів повідомлення з доданням відповідного документу.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.
Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Суддя Л.М. Калиниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2014 |
Оприлюднено | 07.08.2014 |
Номер документу | 40048342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні