Ухвала

від 07.08.2014 по справі 904/3360/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.14р. Справа № 904/3360/14

За заявою: комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про виправлення описки в судовому наказі

У справі за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до дошкільного навчального закладу №34 "Незабудка", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти в сумі 29 464 грн. 82 коп.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 21.07.2014, виданого на виконання рішення суду по справі № 904/3360/14 від 08.07.2014.

Суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з наступних підстав.

Господарський процесуального кодекс України не встановлює вимог щодо форми та порядку подання заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 року № 9 заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про виправлення описки у судового наказі.

Крім того у заяві не вказано найменування та адресу відповідача.

З урахування наведеного заява позивача підлягає поверненню.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі без розгляду.

Суддя В.О. Татарчук