Ухвала
від 19.03.2007 по справі 2-138/07
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-138/07

Справа № 2-138/07

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19

березня 2007 року      Ріпкинський

районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої - судді Павленко О.В. при    

секретарі  - Ященко О.А.,

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ВАТ

„Укртелеком" в особі Чернігівської філії „Укртелеком", центру зв'язку

№7 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ

„Укртелеком" в особі Чернігівської філії „Укртелеком", центру зв'язку

№7 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за послуги

електрозв'язку, вказавши, що відповідач несвоєчасно оплачував надані послуги, в

результаті чого утворилась заборгованість перед підприємством у розмірі 124

грн. 99 коп.

В судовому

засіданні відповідач надав квитанцію про сплату боргу в сумі 124 грн. 99 коп.,

та надав документи, що підтверджують наявність у нього пільг по сплаті судового

збору.

Представник

позивача в судовому засіданні відмовилась від позову у зв'язку з відсутністю

предмету спору, не заперечує проти закриття провадження по справі.

Відповідно п.3

ч.1  ст. 205 ЦПК України, суд закриває

провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята

судом.

На підставі

викладеного, керуючись  ст.  ст. 

174, 205 ЦПК України, с

у д -

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження по

справі за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі Чернігівської філії

„Укртелеком", центру зв'язку №7 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги

електрозв'язку, - закрити.

Роз'яснити

представнику позивача наслідки передбачені 

ст. 206 ЦПК України.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали.

Апеляційну

скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області

через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

 

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.03.2007
Оприлюднено09.07.2009
Номер документу4007108
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-138/07

Постанова від 30.10.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Гуменюк В.І.

Постанова від 16.07.2007

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 05.02.2007

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М.І.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

БОРИСОВА Л.Б.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В.С.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Храновська Н.В.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стригуненко В.М.

Ухвала від 20.04.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

БУНЧАК Б.Р.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Корой С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні