Справа № 2-118/2007 p
Справа №
2-118/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15
травня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Якуб А.В., за участю позивачки ОСОБА_1. , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи
свої вимоги тим, що їх спільне життя не склалось через несумісність характерів.
Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві.
Відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.
Вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню
з таких підстав.
Сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 1996 року Замглайською селищною
радою Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Відповідно
до ст.
112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливе. За таких обставин
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому його
слід розірвати.
На підставі
викладеного та, керуючись, ст. ст.
10, 57, 209, 212, 215, 218, ЦПК України
ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги
задовольнити.
Шлюб,
зареєстрований 28 вересня 1996 року Замглайською селищною радою Ріпкинського
району Чернігівської області (актовий запис НОМЕР_1) міжОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження - розірвати.
При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
грн. Звільнити ОСОБА_1. від сплати державного мита на користь держави.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2007 |
Оприлюднено | 09.07.2009 |
Номер документу | 4007133 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Павленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні