Рішення
від 30.03.2007 по справі 2-118/2007
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-118 за 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ліщинського A.M.

при секретарі - Романченко І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користуватись жилим приміщенням, що в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області.

В позовній заяві покликається на те, що відповідач був у шлюбі з її дочкою ОСОБА_3, який було розірвано в судовому порядку, з серпня місяця 2006 р. перебрався проживати до своїх батьків в с.Завада, Мостиського р-ну.

Відповідач добровільно відмовляється виписуватись з її будинку. Через формальну прописку відповідача, позивачка ОСОБА_1 немає можливості оформити субсидію і несе додаткові витрати за користування електроенергією та газом.

В    судовому    засіданні    позивачка    позовні    вимоги    підтримала    повністю

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справу, про що в матеріалах справи є розписки про отримання судової повістки, причину неявки не повідомив, тому суд вважає можливим при зібраних доказах справу розглядати в його відсутності.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення позивачки, свідків вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Встановленого позивачка ОСОБА_1 являється власником будинку, що в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28 Мосиського р-ну, Львівської області.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2. з серпня місяця 2006 року по даний час в будинку позивачки, що в с.Воля Садківська, Мостиського р-ну, не проживає і з серпня місяця 2006 року його там не бачила, оскільки він забрався проживати до своїх батьків в с.Завада, Мостиського р-ну, оскільки розлучився із своєю дружиною, дочкою позивачки.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5

Згідно акту обстеження від 12.02.2007 р. будинку в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, який належить ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 на час перевірки в даному будинку не проживав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 шлюб розірвано, актовий запис № 18 від 27.02.2007 р. Мостиський РАЦС.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності тієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що при таких обставинах слід визнати ОСОБА_2 особою такою, що втратила право користуватись жилим приміщенням в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.72, 107 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватись жилим приміщенням в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області, яке належить гр.ОСОБА_1.

Зобов"язати ОСОБА_2 виписатися з житлового приміщення в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції..

Даний примірник рішення має силу оригіналу і виготовлений в нарадчій кімнаті.

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.03.2007
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8820124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-118/2007

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Ухвала від 20.03.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Єременко С.В.

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Антоненко В.А.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Кучерявець О.М.

Рішення від 24.05.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

Рішення від 21.05.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н.В.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кучма А.Ю.

Рішення від 13.07.2007

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В.С.

Ухвала від 13.06.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Сарновський В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні