Рішення
від 12.03.2007 по справі 2-122/2007
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-122/2007 p

Справа №2-122/2007

p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12

березня 2007 року                                                                            смт.

Ріпки

Ріпкинський

районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -

судді Хоменко Л.В.

при секретарі

Нерус Н.І. за участю прокурора Софієнко В.В., представників третіх осіб ОСОБА_1.,

ОСОБА_2. , заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.

Ріпки справу за позовом прокурора Ріпкинського району в інтересах ОСОБА_3. ,

треті особи Служба у справах неповнолітніх Ріпкинської районної державної

адміністрації, орган опіки та піклування Петрушівської сільської ради до

ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор

звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3.  до ОСОБА_4. про позбавлення батьківських

прав, зазначивши що відповідачка веде аморальний спосіб життя, ухиляються від

обов'язків по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, дитиною зовсім не

цікавиться. Неповнолітня дитина тимчасово відібрана і відповідачки та

знаходиться у дитячому будинку.

У судовому

засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини,

викладені в позовній заяві.

Відповідачка

належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не

з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача не

заперечує проти постановления

заочного рішення, за таких обставин відповідно до  ст. . 224 ЦПК України, суд постановляє

заочне рішення.

Представники

третіх осіб : служби у справах неповнолітніх та органу опіки та піклування

підтримали позовні вимоги, вважаючи за необхідне їх задовольнити.

Суд, вислухавши

пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що

позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлено, що матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно

записів у свідоцтві про народження, є ОСОБА_4. ( а.с.  2). Запис про батька в свідоцтві про

народження дитини зроблено зі слів матері (а.с. 

5).

З акту

обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої дитини вбачається, що дитина

проживає в дідуся, будинок відключено від електропостачання (а.с.  6);

З довідки-

характеристики на ОСОБА_4., виданої виконкомом Петрушівської сільської ради,

вбачається, що ввона ніде не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв,

веде аморальний та бродячий спосіб життя, вихованням дитини не займається,

належної уваги їй не приділяє. (а.с.  7)

З матеріалів

справи вбачається, що орган опіки та піклування Петрушівської сільської ради

вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4. відносно доньки

ОСОБА_3.

Відповідно до

ч.1  ст. 164 Сімейного Кодексу України,

мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від

виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд

приходить до висновку, що ОСОБА_4. ухиляється від виховання та утримання своєї

неповнолітньої дитини, не приділяє їй належної уваги, зловживає спиртними

напоями, а тому її доцільно позбавити батьківських прав.

 

На підставі

викладеного, керуючись  ст.  ст. 

10,13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України,  ст. . 164,165 Сімейного кодексу України,

суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позбавити

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  

батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження.

Неповнолітню

дитину ОСОБА_3 передати під опіку Органу опіки та піклування Петрушівської

сільської ради.

Стягнути з

ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп., та

судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення

може бути переглянуте Ріпкинським районним судом за письмовою заявою

відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії до Ріпкинського районного суду.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня

його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський

районний суд.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської

області через Ріпкинський районний суд протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено09.07.2009
Номер документу4007135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-122/2007

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 20.08.2009

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Фаріна Н.Ю.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л.В.

Ухвала від 25.06.2007

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Коваленко В.І.

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні