Ухвала

від 07.08.2014 по справі 925/1450/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 925/1450/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Голосінською Н.М.,

за участю представників: позивача: Ярмолінський Ю.В. - за довіреністю, відповідача: Борзяк В.А. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон"

про стягнення 317 276 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Княжа" подано позовну заяву про стягнення з ТОВ "Золотоніський бекон" коштів в сумі 100 000 грн. на підставі статей 1212, 1213 ЦК України у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку щодо повернення позивачу простого векселя серії АА № 0297433 від 28.04.2009 та відсутністю у відповідача цього векселя.

Ухвалою суду від 07.04.2014 було прийнято до розгляду заяву СТОВ "Княжа" про збільшення розміру позовних вимог до суми 429 954 грн. 34 коп.

Ухвалою суду 22.05.2014 прийнято до розгляду у дану справу заяву СТОВ "Княжа" про зменшення розміру позовних вимог до суми 317 276 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 червня 2014 року у справі № 925/1450/13 призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлене питання: яка фактична вартість простого векселя серії АА № 0297433 від 28.04.2009, номінальна вартість якого становить 470 800 грн., враховуючи строк виконання зобов'язання за цим векселем 28 квітня 2019 року? Проведення вказаної судової експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29 липня 2014 року до господарського суду Черкаської області повернулися із Черкаського відділення КНДІСЕ матеріали справи № 925/1450/13 без виконання експертизи у зв'язку з відсутністю в Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судових експертів з відповідної експертної спеціальності 16.1 "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів".

Ухвалою від 30.07.2014 провадження у справі було поновлено, справу призначено до розгляду на 07.08.2014.

У судовому засіданні 07.08.2014 представники позивача та відповідача не заперечили проти надіслання матеріалів даної справи для проведення судової експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд встановив таке.

В процесі розгляду справи № 925/1450/13 суд прийшов до висновку, що для вирішення спору у даній справі необхідно застосування спеціальних знань, тому ухвалою від 24 червня 2014 року суд призначив судову експертизу, проведення якої доручив Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та матеріали справи надіслав до вказаної експертної установи. Однак, судова експертиза не була проведена та 29 липня 2014 року справа була повернута до господарського суду Черкаської області без виконання експертизи у зв'язку з відсутністю фахівців в Черкаському відділенні КНДІСЕ по експертній спеціальності 16.1 "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів".

Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Враховуючи те, що справа не може бути розглянута без вирішення питання, яке поставлене в ухвалі 24 червня 2014 року та потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність внесення зміни до ухвали суду від 24 червня 2014 року в частині доручення проведення судової експертизи у справі № 925/1450/13 Київському науково - дослідному інституті судових експертиз по питанню, поставленому судом у названій ухвалі.

У зв'язку з направленням справи для проведення судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, 89, п. 1 ч. 2 ст.79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 2 ухвали господарського суду Черкаської області від 24 червня 2014 року у справі № 925/1450/13 та вказаний пункт ухвали викласти в наступній редакції:

"Призначити судову експертизу у справі № 925/1450/13, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституті судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6)".

2. В решті пунктів ухвалу господарського суду від 24 червня 2014 року залишити без змін.

3. Провадження у справі № 925/1450/13 зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д.Пащенко