Ухвала
від 18.09.2014 по справі 925/1450/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 925/1450/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача: Черевичний Д.А. - за довіреністю, відповідача: Борзяк В.А. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання експерта у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон"

про стягнення 317 276 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області суду від 07 серпня 2014 року вирішено надіслати справу № 925/1450/13 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи відповідно до ухвали суду від 24 червня 2014 року, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 01.09.2014 поновлено провадження у справі для розгляду в судовому засіданні клопотання судового експерта № 11233/14-53, в якому експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме належним чином завірені копії: договору, на підставі якого було видано простий вексель АА № 0297433 від 28.04.2009; векселя АА № 0297433 від 28.04.2009; угоди, що укладались векселедавцем щодо продажу простого векселя АА № 0297433 від 28.04.2009 (за наявності). Вказаною ухвалою суду витребувані у сторін перелічені судовим експертом копії документів.

На виконання ухвали суду від 01.09.2014 позивач подав до справи копії договору купівлі - продажу б/н від 12.01.2009, додаткової угоди № 1 від 12.01.2009 до договору, акту прийому - передачі від 12.01.2009, акту прийому - передачі векселя від 28.04.2009, копію простого векселя серія АА 0297433 від 28.04.2009 (том 2, а с. 5-8, 12); відповідач подав копію договору купівлі-продажу векселя від 20.09.2010 та акта прийому-передачі векселя від 30.09.2010 (том 2, а с. 14-16).

У судовому засіданні:

представник позивача просив долучити до матеріалів справи подані копії документів та надіслати справу КНДІСЕ для проведення судової експертизи, пояснив, що інших документів у позивача немає та вважає, що поданих доказів достатньо для проведення судової експертизи, підтримав клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на період проведення судової експертизи;

представник відповідача пояснила, що сторонами подані всі документи щодо операцій із даним векселем, будь-яка інформація про інші угоди відсутня, подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі на період проведення судової експертизи.

Розглянувши клопотання експерта та представників сторін, подані ними документи та заслухавши пояснення представників у судовому засіданні, суд приходить до такого.

На вимогу суду в ухвалі від 01.09.2014 сторонами подані завірені копії документів, вказаних судовим експертом у клопотанні № 11233/14-53. Вказані копії документів належним чином оформлені та завірені, суд протокольно долучив їх до матеріалів справи. Тому клопотання судового експерта необхідно задовольнити і справу № 925/1450/13 із доданими до неї документами направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи відповідно до ухвал господарського суду Черкаської області від 24 червня 2014 року та 07 серпня 2014 року.

У зв'язку з призначенням судової експертизи та направленням даної справи до КНДІСЕ для проведення судової експертизи клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз справу № 925/1450/13 для проведення судової експертизи відповідно до ухвал суду від 24 червня 2014 року та 07 серпня 2014 року.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 925/1450/13 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д.Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.09.2014
Оприлюднено23.09.2014
Номер документу40530825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1450/13

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні