Ухвала
від 30.01.2015 по справі 925/1450/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №925/1450/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 25.12.2014 року

у справі № 925/1450/13 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон»

про стягнення 317 276,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 925/1450/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 925/1450/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотонівський бекон» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 925/1450/13, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 925/1450/13 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 925/1450/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 925/1450/13 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 18.02.2015 р. о 15 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42521096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1450/13

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні