ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41938/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 у справі № 826/11055/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2013 в позові відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 назване рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено. 31.07.2014 державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС). Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задоволенню не підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю. Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Клопотання державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. 4. Відмовити в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 у справі № 826/11055/13-а. Витребувати матеріали справи № 826/11055/13-а з окружного адміністративного суду м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.І. Костенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2014 |
Оприлюднено | 11.08.2014 |
Номер документу | 40081356 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Костенко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні