Ухвала

від 07.08.2014 по справі 5010/1098/2012-6/3-14/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2014 р. Справа № 5010/1098/2012-6/3-14/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" про видачу дублікату наказу, виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області №1278 від 20.12.12 та відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №1278 від 20.12.12 до виконання

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", юридична адреса: вул.Крайківського, 1, м. Івано-Франківськ, 76019;фактична адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1 оф.306, 79018; поштова адреса А/С 7097, м.Львів, 79018

до відповідача: Заболотівської районної лікарні, вул. Хмельницького, 13, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківської області, 78315

про стягнення 64269,97 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Генташ Ю.О, довіреність № б/н від 21.07.14

від позивача: арбітражний керуючий Мельник Ю.А., (посвідчення НОМЕР_1 від 07.02.13)

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

13.09.12 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі №5010/1098/2012-6/3-14/79, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" до Заболотівської районної лікарні про стягнення 56 044,00 грн. - основного боргу, 616,13 грн. - інфляційних витрат, 2 005,44 грн. - 3 % річних, 5 604,40 грн. - штрафу задоволено.

12.11.12 Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову по справі №5010/1098/2012-6/3-14/79, якою апеляційну скаргу Заболотівської районної лікарні задоволено частково. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.12 скасовано частково, в частині стягнення 615,13 грн. інфляційних втрат, 2005,44 грн. - 3% річних, 1609,50 грн.- судового збору та 6427,00 грн. - витрат на послуги адвоката і в цій частині прийнято нове рішення та стягнуто із Заболотівської районної лікарні на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина» 392,31 грн. - інфляційних витрат, 1874,79 грн. - 3 % річних, 5141,60 грн. - витрат за послуги адвоката та 1600,62 грн. - судового збору.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду по даній справі видано наказ № 1278 від 20.12.12.

Представник заявника в судовому засіданні подані заяви підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви ухвалою суду від 31.07.14.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина» подано заяву вх. №10923/14 від 07.08.14 про видачу дублікату наказу № 1278 від 20.12.12 по даній справі.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що оригінал вищезазначеного наказу позивач не отримав, оскільки наказ був направлений на адресу вул. Промислова,27, м.Львів, 79000, а не зазначену в заяві про видачу наказу фактичну адресу- вул. Антоновича.128, м.Львів, 79000

За таких обставин, враховуючи наведене та беручи до уваги статтю 120 ГПК України, яка встановлює можливість видачі дублікату наказу у разі його втрати суд, прийшов до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката наказу.

29.07.14 позивачем подано заяву вх.№10596/14 про виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області №1278 від 20.12.12.

Як вбачається з поданої заяви та матеріалів справи при виготовленні наказу № 1278 від 20.12.12 допущено описку, а саме: вказано стягнути з Заболотівської районної лікарні на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" 392,31 грн. - інфляційних витрат, 1874,79 грн. - 3 % річних, 5141,60 грн. - витрат за послуги адвоката та 1600,62 грн. - судового збору замість стягнути з Заболотівської районної лікарні на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" основну суму заборгованості в розмірі - 56044,00 грн., 392,31 грн. - інфляційних витрат, 1874,79 грн. - 3 % річних, 5141,60 грн. - витрат за послуги адвоката та 1600,62 грн. - судового збору.

Згідно статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Також 29.07.14 до господарського суду Івано-Франківської області позивачем подано заяву вх.№10598/14 про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №1278 від 20.12.12 до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1278 від 20.12.12 підтримав та просив суд її задовольнити. Також подав клопотання вх. № 12352/14 від 07.08.14 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме довідку № 07-24/6090 від 30.07.14 відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про те, що наказ №1278 від 20.12.12 не пред"являвся до виконання.

Згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви та положення ч.2.ст.119 ГПК України, відповідно до якої неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення до виконання виданого у справі наказу №1278 від 20.12.12 до 21.12.13.

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

В обґрунтування підстав поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу №1278 від 20.12.12 до виконання у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" посилається на те , що даний наказ не було направлено ні на юридичну адресу підприємства, ні на фактичну, вказану у заяві про видачу наказу, а було відправлено на колишню фактичну адресу підприємства.

На підтвердження того факту, що наказ № 1278 від 20.12.12 не був пред"явлений до виконання, товариством з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" надано довідку №07-24/6090 від 30.07.14 відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції.

У силу ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Також, відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного та враховуючи те, що виконання рішення суду є обов"язковим , суд дійшов висновку, що даний факт не може тягнути за собою втрату майнового права, відтак вказані стягувачем причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання визнаються поважними, а тому строк для пред'явлення наказу до виконання підлягає відновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 86, ст.115, ст.116, ч.3 ст. 117, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу №1278 від 20.12.12.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні та оформленні наказу №1278 від 20.12.12, зазначивши: "Стягнути з Заболотівської районної лікарні на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" основну суму заборгованості в розмірі - 56044,00 грн., 392,31 грн. - інфляційних витрат, 1874,79 грн. - 3 % річних, 5141,60 грн. - витрат за послуги адвоката та 1600,62 грн. - судового збору замість стягнути з Заболотівської районної лікарні на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" 392,31 грн. - інфляційних витрат, 1874,79 грн. - 3 % річних, 5141,60 грн. - витрат за послуги адвоката та 1600,62 грн. - судового збору."

3.Поновити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №1278 від 20.12.12.

Визначити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № до виконання №1278 від 20.12.12 - з 08.08.14 по 08.08.15.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"