Ухвала

від 24.07.2014 по справі 30/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 30/259 24.07.14

За заявою Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

Про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 16.11.04. № 30/259

За позовом Національного комплексу «Експоцентр України»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Україна»

Про розірвання договору оренди

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Рудковський В.О. - представник за довіреністю № 02-11/56 від 03.02.14.

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

Обставини справи:

Національний комплекс «Експоцентр України» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Україна» про розірвання договору оренди.

За результатами розгляду справи № 30/259 Господарським судом було прийнято рішення, на виконання якого 16.11.04. було видано відповідний наказ № 30/259.

23.06.14. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява від Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 16.11.04. № 30/259.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.14. розгляд вищевказаної заяви призначено до розгляду на 24.07.14. о 09-40.

09.07.14. представник ДВС через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 24.07.14. підтримав в повному обсязі заяву Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 16.11.04. № 30/259.

Представник ДВС в судове засідання 24.07.14. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 24.07.14. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.14. у справі № 30/259 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 09.07.10. головним державним виконавцем Шевченко С.П. Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 20564933 по виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 30/259 від 16.11.04.

Далі, як вбачається є Єдиного реєстру виконавчих проваджень (ідентифікатор 8БВ2248В2Б2Д), 29.12.10. державним виконавцем Шевченко С.П. Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції винесено постанову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» про повернення виконавчого документа.

Згідно ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

При цьому, ч. ч. 2, 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Приписами ч. 1 ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, з наведеного вбачається, що стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено (вказана правова позиція висловлена в постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 17.09.02.).

Як вбачається з матеріалів справи № 30/259, строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 30/259, з врахування того, що він переривався, у зв'язку з тим, що 29.12.10. була винесена постанова про повернення виконавчого документа, до виконання сплинув 29.12.13. , тоді як Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві звернувся із заявою про видачу дублікату зазначеного вище наказу 23.06.14.

Враховуючи вищевикладене, заява Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 30/259 від 16.11.04. не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 30/259 від 16.11.04.

Суддя Т.М. Ващенко