Ухвала

від 07.08.2014 по справі 19/5007/6-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "07" серпня 2014 р. Справа № 19/5007/6-Б/11

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир)

До боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Сіра А.В., дов. №85-5/68 від 20.06.2014р. (представник АТ БМ Банк), Куліда М.Г., довіреність від 13.11.2012р. (представник ПАТ "Укрсоцбанк"); Докиль Н.Б., дов. №24 від 09.01.2014р. (представник Житомирського МЦЗ);

- від боржника: ліквідатор - Шкляр О.С.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа 19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 24.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою суду від 22.05.2014 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з 12.05.2014 по 20.08.2014 включно; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепіталс Прайс (08600, Київська область., м. Васильків, вул. Володимирська, буд.22-А, кім.302, ідентифікаційний код 34896182) - переможця конкурсу з організації проведення прилюдних торгів - аукціонів по реалізації цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир) учасником провадження у справі №19/5007/12-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир, вул. Київське шосе, 131, ідентифікаційний код 34687703) та призначено наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедери.

До господарського суду надійшли наступні матеріали:

- 30.07.2014р. від Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області -заява № 24712/9/06-25 від 30.07.2014р. про заміну сторони, у якій кредитор просить замінити ДПІ у м. Житомирі на її правонаступника - Житомирську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області;

- 07.08.2014р. від ліквідатора Шкляра О.С. - проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів та заява про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора з 20.08.2014р. по 20.11.2014р.

- до суду повернулись ухвали суду від 22.05.2014, направлені: на адресу ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання"; ПАТ "БМ Банк", вул.Київська, 56, м.Житомир) з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання"; ТОВ "Кафе "Зустріч", майдан Привокзальний, 4, м.Житомир з відміткою поштового відділення " організація закрита, не працює".

З огляду на викладене, в судовому засіданні судом вчинено електронний запит на отримання інформації з інформаційно-ресурсного центру - Пошук в ЄДР (електронний ресурс http:// irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) та в результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з інформаційно-ресурсного центру - Пошук в ЄДР (електронний ресурс http:// irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), що за ідентифікаційним кодом 03569019 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Зустріч", майдан Привокзальний, 4, м. Житомир.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що кредитор ТОВ "Кафе "Зустріч", майдан Привокзальний, 4, м.Житомир належним чином повідомлений про дату, час та місе судового засідання у даній справі.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі.

У своєму звіті ліквідатор повідомив про наступне.

Організатором аукціону з продажу майна на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майнового комплексу боржника на 08.08.2014р.

06.08.2014р. на адресу ліквідатора від організатора надійшло повідомлення про визнання аукціону таким, що не відбудеться за відсутності учасників. Заяви на участь в аукціоні від фізичних та юридичних осіб на адресу організатора аукціону не надходили.

На підставі вказаного повідомлення було складено протокол №1 від 06.08.2014р. про визнання аукціону таким, що не відбувся.

Подальший порядок продажу майна боржника має бути визначений комітетом кредиторів.

Ліквідатором перевірявся стан охорони майнового комплексу боржника в с. Вигода, Житомирського району.

Разом з тим, ліквідатором не надано належним чином оформленого протокола засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

На запитання суду, ліквідатор пояснив, що протокол засідання не був підписаний представником ПАТ "Західінкомбанк".

З огляду на викладене, господарський суд зобов'язує ліквідатора в наступне судове засідання надати звіт ліквідатора за відповідний проміжний період та належним чином оформлений протокол засідання комітету кредиторів, на якому було, зокрема, розглянуто зазначений звіт ліквідатора.

Крім того, ліквідатор підтримав подану до суду заяву про продовження строку

ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора з 20.08.2014р. по 20.11.2014р.

В судовому засіданні ліквідатор усно обґрунтував необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 20.08.2014р. по 20.11.2014р. включно необхідністю завершити реалізацію майна на виконання рішення комітету кредиторів та направлення отриманих від реалізації коштів кредиторам банкрута.

Присутні в судовому засіданні кредитори підтримали подане до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, які полягають у необхідності завершити реалізацію майна на виконання рішення комітету кредиторів та направлення отриманих від реалізації коштів кредиторам банкрута, наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури з 20.08.2014р. по 20.11.2014р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст. 22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк повноважень ліквідатора Шкляра О.С. з 20.08.2014р. по 20.11.2014р. включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

У судовому засіданні розглядалась заява Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про заміну сторони у справі, у якій просить кредитор просить замінити ДПІ у м. Житомирі на її правонаступника - Житомирську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Господарським судом встановлено, що згідно наданих кредитором доказів - проведено реорганізацію ДПІ у м. Житомирі та утворено Житомирську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про що свідчать: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №384882 станом на 10.06.2013, у якій зазначено: "Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області"; копія постанови КМУ №229 від 20.03.2013р. про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів та додатку №2 з переліком територіальних органів ДПС, які реорганізовані.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної

сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що подана заява підтверджена доказами , які додані до матеріалів справи (копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №384882 станом на 10.06.2013, у якій зазначено: "Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області"; копія постанови КМУ №229 від 20.03.2013р. про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів та додатку №2 з переліком територіальних органів ДПС, які реорганізовані), а тому задовольняє дану заяву та замінює кредитора у справі Державну податкову інспекцю у м. Житомирі на Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку прийняти інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури до відома та призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній по 18.01.2013р. включно), ст.ст. 37- 49, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013 року, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора прийняти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Шкляра О.С. з 20.08.2014р. по 20.11.2014р. включно.

3. Замінити кредитора у справі Державну податкову інспекцю у м. Житомирі на Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

4. Призначити наступне засідання суду на "08" жовтня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський , 3/65, кім. №409.

5. Зобов'язати ліквідатора Шкляра О.С. до наступного судового засідання надати до господарського суду:

- звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, розглянутий комітетом кредиторів боржника; протокол комітету кредиторів надати суду;

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому був розглянутий звіт ліквідатора станом на 06.08.2014р.;

- докази проведення аукціону відповідно до норм чинного законодавства;

- докази оскарження дій Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ стосовно неповернення майна (автомобіля) боржнику;

- докази повторного письмового звернення до правоохоронних органів про результати перевірки за повідомленням ліквідатора про злочинні дії посадової особи - керівника боржника.

- матеріали експертної оцінки майна, проведеної за результатами його інвентаризації (оригінали - для огляду, копії надати до справи);

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

6. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ДПІ у м. Житомирі - реком.(або наручно під розпис в журналі)

3 - ліквідатору Шкляру О.С. рек. (або наручно під розпис в журналі)

4 - Житомирському МЦЗ (або наручно під розпис в журналі)

5 - ТОВ "Кафе"Зустріч" (м. Житомир, майдан Привокзальний, 4) - реком.

6 - ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) - реком.

7 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ (або наручно під розпис в журналі)

8 - ПАТ "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. О.Ольжича, буд. 9) - реком. (або наручно під розпис в журналі)

9 - ПАТ "БМ Банк" (м. Житомир, вул. Рильського, 9, офіс 216) - реком.

10 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (або наручно під розпис в журналі)

11 - ПАТ "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського, 4) - реком.

12 - ПАТ "Укрсоцбанк" - реком. (або наручно під розпис в журналі)