Ухвала

від 11.08.2014 по справі 815/5606/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5606/13-а

Категорія:5.1.1Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Одеське міське управління юстиції, Одеська обласна державна адміністрація, Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року, ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2011 року та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2011 року по справі № 815/5606/13-а, -

ВСТАНОВИЛА :

Вказаною вище ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року - без змін.

У поданій заяві ОСОБА_1 просила надати роз'яснення які саме права, інтереси, свободи Одеської обласної державної адміністрації порушено, а також з чого виходив Приморський районний суд м. Одеси визначаючись з відповідачем по справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зазначена стаття наводить на висновок, що роз'яснено може бути постанову або ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність неясності резолютивної частини рішення. Тому механізм, визначений цією статтею, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.

Колегія суддів вважає ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року цілком зрозумілою.

В даній ухвалі викладені всі обставини справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини.

Зрозумілою є його резолютивна частина.

Заявник не надав суду переконливих доказів того, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року є незрозумілою та є підстави для її роз'яснення.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 170, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Одеське міське управління юстиції, Одеська обласна державна адміністрація, Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року, ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2011 року та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2011 року по справі № 815/5606/13-а.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян