Ухвала

від 11.08.2014 по справі 911/1029/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2014 р. Справа № 911/1029/14

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Лейлайн Л.Л.С." (LeyLine L.L.C.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма ТЕКМАШ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом № 2/2013 від 05.07.2013 р., про виключення учасника.

Головуючий суддя Бабкіна В.М.

Суддя Горбасенко П.В.

Суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Трохлюк Н.В. (довіреність б/н від 11.04.2014 р.)

від відповідача: Рудь А.В. (довіреність б/н від 05.05.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Лейлайн Л.Л.С." (LeyLine L.L.C.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма ТЕКМАШ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом № 2/2013 від 05.07.2013 р., про виключення учасника.

11.08.2014 р. до господарського суду Київської області представником відповідача була подана заява б/н від 11.08.2014 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії «Енфікон Істеблішмент».

11.08.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подано заперечення б/н від 11.08.2014 р. проти відзиву відповідача від 21.07.2014 р.

11.08.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання б/н від 11.08.2014 р. про витребування доказів, згідно з яким позивач просить суд витребувати у відповідача всі накази, рішення загальних зборів учасників, протоколи загальних зборів учасників, укладені ТОВ "НВФ Текмаш" договори купівлі-продажу та інші договори щодо будь-якого відчуження майна товариства та корпоративних прав (часток, акцій) ТОВ "НВФ Текмаш" в інших юридичних особах, а зокрема в ТДВ "Макарівський льонзавод" чи ТДВ "Санленд", за період з 2013 р. до сьогоднішнього дня.

11.08.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву б/н від 08.08.2014 р. про забезпечення позову, згідно з якою позивач просить суд заборонити Товариству з додатковою відповідальністю "Санленд" вчиняти будь-які дії та укладати будь-які договори щодо відчуження цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Ватутіна генерала, буд. 62, змельної ділянки площею 11.3 га за кадастровим номером 3222755100:00:014:0023 та заборонити відчуження іншого нерухомого і рухомого майна, яке належить ТДВ "Санленд" на праві власності, у будь-який спосіб, укладення договорів купівлі-продажу, міни, дарування, передачі в розпорядження іншим особам, тощо, які призводять або можуть призвезти до зміни власників майна; Заборонити відповідачу ТОВ "НВФ Текмаш" та ТДВ " Санленд" на загальних зборах приймати будь-які рішення, наслідком яких є зміна учасника товариства, та вносити будь-які зміни в статут товариства; Заборонити ТОВ "НВФ Текмаш" укладати будь-які договори щодо відчуження майна товариства та відчуження корпоративних прав, які належать їм в інших товариствах; Заборонити державним реєстраторам Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача ТОВ "НВФ Текмаш" та ТДВ "Санленд" та відомостей про вказані юридичні особи і їхніх учасників.

У судовому засіданні 11.08.2014 р. представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими позивачем заявою, клопотанням та запереченнями.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2014 р. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача б/н від 11.08.2014 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії «Енфікон Істеблішмент».

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо заперечення позивача б/н від 11.08.2014 р. проти відзиву від 21.07.2014 р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача б/н від 11.08.2014 р. про витребування доказів.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача б/н від 08.08.2014 р. про забезпечення позову.

6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність , передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України , за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Бабкіна В.М.

Суддя Горбасенко П.В.

Суддя Лопатін А.В.