cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2014 року Справа № 34/393-07-8723
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П., суддівБакуліної С.В., Костенко Т.Ф., розглянувши касаційну скаргуМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" на постанову від 24.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№34/393-07-8723 господарського суду Одеської області за позовомМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" до за участюВійськової частини А 1283 Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції простягнення 20 250,68 грн.
ВСТАНОВИВ :
Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 24.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №34/393-07-8723 господарського суду Одеської області.
Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити пояснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними, та докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було об'єктивної можливості.
Постанова Одеського апеляційного господарського суду у справі №34/393-07-8723 була прийнята 24.06.2014, а з касаційною скаргою Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" звернулось лише 21.07.2014, тобто із значним пропуском процесуального строку, встановленого для подачі касаційної скарги. В своїй касаційній скарзі скаржник просить поновити строк з підстав вручення йому копії постанови Одеського апеляційного господарського суду лише 02.07.2014 і вважає, що це є достатньою підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду у справі №34/393-07-8723 від 24.06.2014 була направлена сторонам у справі 26.06.2014, граничний строк звернення із касаційною скаргою 14.07.2014.
Колегія суддів вважає, що скаржником не зазначено жодних причин подання касаційної скарги після закінчення процесуального строку, які б могли вважатись поважними у розумінні норми статті 53 ГПК України, тобто, такими, що об'єктивно унеможливлювали своєчасне подання касаційної скарги.
З огляду на викладене колегія суддів відхиляє клопотання про відновлення процесуального строку.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Клопотання Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" про відновлення процесуального строку, встановленого статтею 110 ГПК України, відхилити.
Касаційну скаргу Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" на постанову від 24.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №34/393-07-8723 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Бакуліна С.В.
Костенко Т.Ф.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2014 |
Оприлюднено | 13.08.2014 |
Номер документу | 40111814 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ходаківська І.П.
Господарське
Вищий господарський суд України
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні