Ухвала
від 23.01.2009 по справі 7/23пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

 

23.01.09                                                                                

Справа № 7/23пн

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали  за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі

Луганської філії, м. Луганськ

до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського

управління юстиції, м. Свердловськ Луганської області

Третя особа -Фізична особа - 

підприємець ОСОБА_1, м. Свердловськ

Луганської області

Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Мір

снабженія»,

м. Луганськ

 

про звільнення заставного майна з-під арешту

 

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і,

керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального

кодексу України,

 

у х в а л и в :

 

1.

Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

 

2.

Розгляд справи призначити на 05.02.09 о 12 год. 00 хв.

 

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в

кімнаті № 326.

 

4. Зобов'язати  позивача

надати: заперечення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне

підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які

додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; подати документальне

підтвердження знаходження спірного майна у акті опису та арешту майна;  пояснення з документальним підтвердженням

щодо місця знаходження спірного майна (договір зберігання тощо).

 

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну

заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на

спірне майно; надати матеріали про накладення арешту на спірне майно (оригінали

- для огляду, належно завірені копії до справи).

 

 

 

 

6. Зобов'язати третіх осіб надати: відзиви на

позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та

нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.         

 

          Явка  представників сторін в судове засідання

обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не

тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду

справи по суті без їх участі.

 

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів

справи, та  довіреності

представників  сторін  повинні бути 

викладені  українською мовою.

 

 

Суддя                                                                                  

Т.Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.01.2009
Оприлюднено10.07.2009
Номер документу4012123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/23пн

Рішення від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Рішення від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні