Ухвала

від 13.08.2014 по справі 493/1263/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. Київ К/800/44203/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року

у справі № 493/1263/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

про зобов'язання відновити раніше призначену пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Позивач зазначає, що оскаржує, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі № 493/1263/13-а, а додає до касаційної скарги копії постанови Балтського районного суду Одеської області від 28 травня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 2а-3908/11. Виходячи з цього, позивачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення апеляційної інстанції оскаржується та надати його відповідну копію.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків, а саме: надання виправленої касаційної скарги з вимогами до суду касаційної інстанції, стосовно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, та надання копії даного судового рішення.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець