Ухвала

від 14.08.2014 по справі 2/5007/109/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2014 р. Справа № 2/5007/109/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф", с.Вишпіль, Черняхівського району Житомирської області

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 23.07.14 р. у справі № 2/5007/109/11 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2006р. у справі №2-1268/06

за позовом ОСОБА_1,м.Бердичів Житомирської області, ОСОБА_2, м.Бердичів Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф") с.Вишпіль, Черняхівського району Житомирської області

про визнання права власності на частку в майні товариства

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф", с.Вишпіль, Черняхівського району Житомирської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3 .

3. Позивачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень..

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2, 3, 4 - позивачам:

ОСОБА_1 (13300, АДРЕСА_1),

ОСОБА_3 (13300, АДРЕСА_2),

ОСОБА_4 (13300, АДРЕСА_3),

5 - ТОВ "М.І.Ф."(12335, Житомирська обл., Черняхівський р-н., с.Вишпіль, вул.Котовського, 44-а).