Ухвала

від 13.08.2014 по справі 817/309/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

іменем України

"13" серпня 2014 р. Справа № 817/309/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

при секретарі Городнюк В. М. ,

за участю представника позивача: Сухомлин А.А.,

представника відповідача: Красько Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" березня 2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ПАТ "Рівнеобленерго" звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 24.01.2014 № 0000342202.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволені позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що до податкового кредиту не відносяться суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст.201 цього Кодексу).

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Перевіряючи правомірність прийнятого рішення на відповідність вимогам ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Встановлено, що відповідачем проведено камеральну перевірку податкової звітності позивача з ПДВ за листопад 2013 року.

За результатами вказаної перевірки складено акт від 11.01.2014 року №1/17-16-22-02/05424874 в якому зафіксовано порушення позивачем вимог п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму податкового кредиту за листопад 2013 року на 41306,17 грн.

На підставі вказаної перевірки 24.01.2014 року прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000342202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 61959,00 грн.

Надаючи правову оцінку оскаржуваному рішенню, колегія суддів зазначає наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачем включенні до податкового кредиту в податковій декларації по податку на додану вартість за листопад 2013 року податкові накладні, які не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема по наступних контрагентах:

- Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця», Єдиний технологічний центр з обробки перевізних документів (код 010599013025) - податкова накладна від 30.04.2013 №612/154 на суму ПДВ 2500,00грн.;

- КП «Міське будинкоуправління» (код 03352219) - податкова накладна від 09.10.2013 на суму ПДВ 658,40грн.;

- ТДВ «Рівнефармація» аптека №122 (код 22572748) - податкова накладна від 15.05.2013 на суму ПДВ 45,12грн.;

- КП «Міськводоканал» (код 35708362) - податкова накладна від 18.03.2013 на суму ПДВ 18,75грн.;

- РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» (код 03361678) - податкові накладні від 15.05.2013 №106/0001 на суму ПДВ 16,93грн. та від 07.05.2013 №2/002 на суму ПДВ 28,60грн.;

- ПП «Про Авто» (код 33538779) - податкова накладна від 26.03.2013 №30 на суму ПДВ 1008,83грн.;

- Березнівський комбінат громадського харчування районного споживчого товариства (код 01764604) - податкові накладні від 10.04.2013 №17 на суму ПДВ 69,23грн., від 19.06.2013 №23 на суму ПДВ 40,91грн., від 23.07.2013 №8 на суму ПДВ 29,37грн., від 14.10.2013 №93 на суму ПДВ 56,65грн., від 15.01.2013 №2 на суму ПДВ 39,86грн.;

- ТОВ «Техноторг-ДОН» (код 31764816) - податкові накладні від 20.09.2013 №184021 на суму ПДВ 87,50грн., від 11.09.2013 №176633 на суму ПДВ 95,00грн., від 10.07.2013 №132811 на суму ПДВ 121,67грн.,від 23.08.2013 №165625 на суму ПДВ 190,00грн., від 24.09.2013 №185412 на суму ПДВ 155,83грн., від 17.10.2013 №199651 на суму ПДВ 1500,00грн.;

- ТОВ «Маріо» (код) - податкова накладна від 16.05.2013 №51 на суму ПДВ 992,29грн.;

- ТОВ «С.П.А.С» (код 37154467) - податкова накладна від 22.03.2013 №47 на суму ПДВ 76,10грн.;

- ПП «Стела 1» (код 36767392) - податкова накладна від 08.02.2013 №1 на суму ПДВ 962,53грн.;

- ВАТ «Завод «Ситал» (код 14310247) - податкова накладна від 29.03.2013 №9 на суму ПДВ 30,64грн.;

- ПрАт «Єврошпон-Смига» (код 30981499) - податкова накладна від 24.09.2013 №60 на суму ПДВ 113,30грн.;

- філія «ВОГАП» ПАТ «Волиньгаз» (код і.п.н. 033394503179 (ЄДРПОУ 21749073)) - податкова накладна від 26.04.2013 №204/6 на суму ПДВ 157,50грн.;

- ФОП ОСОБА_5 - податкова накладна від 07.05.2013 №5 на суму ПДВ 312,83грн.;

- ТОВ «Український папір» (код 15394112) - податкові накладні від 09.10.2013 №13/15 на суму ПДВ 391,60грн. та від 09.10.2013 №12/15 на суму ПДВ 240,00грн.;

- ПрАТ «Київстар», Львівська філія ПрАТ «Київстар» (код і.п.н 216738326059 (ЄДРПОУ 25546088) - податкові накладні від 31.03.2013 №224572/3 на суму ПДВ 5704,39грн., від 30.04.2013 №383355 на суму ПДВ 5404,50грн., від 31.07.2013 №236538/3 на суму ПДВ 5342,09грн., від 31.08.2013 №166140/3 на суму ПДВ 5189,86грн., від 30.09.2013 №275177/3 на суму ПДВ 4600,03грн., від 31.10.2013 №198488/3 на суму ПДВ 4613,25грн.;

- Підприємство «Клевань «Комунсервіс» (код 30490059) - податкові накладні від 19.08.2013 №352506 на суму ПДВ 27,43грн., від 19.08.2013 №132905 на суму ПДВ 22,59грн., від 19.08.2013 №672607 на суму ПДВ 22,59грн.;

- ДП «Зовнішторгвидав України» (код 02426097) - податкові накладні від 09.07.2013 №562 на суму ПДВ 92,00грн., від 18.07.2013 №1172 на суму ПДВ 174,00грн., від 21.06.2013 №1330 на суму ПДВ 174,00грн.

Відповідно до п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видасться покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг.

Згідно із п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна видасться платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відноситься до податкового кредиту. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податку накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до ДПІ України є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Відсутність факту реєстрації платником податку продавцем товарів послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту.

Така заява оформлюється додатком до декларації (додаток № 8).

Оскільки декларацію з податку на додану вартість за листопад 2013 року позивачем подано до податкового органу 19.12.2013 року, а додаток № 8 до декларації надано лише 20.12.2013 року, тобто за межами граничного строку подачі декларації, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про безпідставність заявлених вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" березня 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.В.Одемчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Повний текст cудового рішення виготовлено "13" серпня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" вул.Князя Володимира, 71,м.Рівне,33013

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

4-третій особі: представнику позивача - Сухомлин А.А.,