Ухвала

від 11.08.2014 по справі п/811/2682/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2014 року Справа №П/811/2682/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєноль», 25013, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 76

до відповідача : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лєноль» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень:

- №0000362205 від 10.06.2014 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 106 850,00 грн., у тому числі 71 233,00 грн. основного платежу та 35 617,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000352205 від 10.06.2014 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 112 457,00 грн., у тому числі 74 971,00 грн. основного платежу та 37 486,00 грн.

Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідачем у позовній заяві вказано Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів у Кіровоградській області. у той час як позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення винесені Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області. Відтак позивачу необхідно уточнити найменування відповідача або зміст заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000362205, №0000352205 від 10.06.2014 р. на загальну суму 219 307,00 грн., при цьому 2% від вказаної суми складає 4 386,14 грн., а тому при подачі даної позовної заяви сплаті підлягає 10% від зазначеної суми - 438,61 грн. (4 386,14 грн. х 10%).

Позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору, відтак ТОВ «Лєноль» слід подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 438,61 грн..

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєноль» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 22 серпня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнення до позовної заяви в частині найменування відповідача або змісту заявлених позовних вимог, а також докази сплати судового збору у розмірі 438,61 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт